图片源于：https://beyondchron.org/cova-hotel-highlights-sfs-failed-shelter-policies/
旧金山市的Cova酒店不仅伤害了附近居民和小西贡的小企业，还向抵达旧金山的无家者提供了一个贴心服务。
他们可以免费住宿，每天获得两顿免费餐饮，拥有私人浴室的房间。而且这种待遇可持续数年。
相比之下，长期支持性住房的租户必须支付房租。没有人可以免费用餐。大多数缺乏私人浴室。
这毫无道理。
旧金山的庇护系统鼓励人们继续无家可归。它鼓励无家可归的人前来该市免费获得酒店客房和免费膳食……可能是一生。
庇护所应该是通往永久住房的一步。但该市的非公共住所没有入住时间限制。
我怀疑这不是旧金山纳税人希望他们的钱用途。他们正在资助一个过程，使可能刚到该市然后在人行道上搭帐篷的人有机会获得无需支付租金的潜在终身租约。
难怪周围95个单位的Cova使用毒品的人如此之多。当你不必支付租金或食物时，你的钱可以用在其他地方。
“非公共住所”真正意味着什么
Cova揭示了扩大“非公共住所”的呼声背后的黑暗真相。实际上，这意味着将特丁顿的旅游酒店转变为无家者庇护所。并且没有任何公开听证会或社区会议。
Cova是特丁顿三家旅游酒店之一，发生了这种情况。在Covid期间，特丁顿的第七街和伦巴德街上的许多旅游酒店成为了庇护所。但即使所有者寻求继续将其用作庇护所，该市也退出了。该市更愿意将非公共住所集中在特丁顿。
用无家可归者代替游客严重损害了特丁顿的企业。
与游客不同，无家可归者无法资助特丁顿的餐厅、酒吧和其他企业。然而，政府继续在破坏特丁顿经济。
市府律师大卫•秋本周将出庭要求驳回特丁顿居民和小企业在2024年三月对该市提起的诉讼。该诉讼称市政厅将特丁顿转变为毒品遏制区。
什么是遏制区?一个普通城市规则不适用的地方。帐篷自由地挡住人行道，违反了美国残疾人法案。居民没有资格获得其他社区所有居民都享有的通知和会议义务。市政府不断扩大无家可归者和精神卫生服务，同时让其他社区没有庇护所。
秋团队将辩称，特丁顿得到与其他社区平等对待；他的办公室应该建议其客户停止将特丁顿作为毒品遏制区。
毁掉小西贡
在特丁顿工作了44年后，我对市政厅对待这个社区的不公感到不应该惊讶。我在特丁顿的书中描述了市政厅如何破坏了这个长期以来是旧金山最繁荣的社区之一的历史；我以为那些日子已经过去了。
我错了。现在，七月16日的监事会将会议通过Cova租赁延期的条件，提供24/7街道大使的支持，救援特丁顿。这是阿伦•佩斯金为711号邮政所提出的条件。
感谢社区和监督员的意见，家庭与支持性住房部门（HSH）似乎愿意将Cova的延期置于提供街道大使的条件之下。听到监督员们在这场奋斗中支持特丁顿居民和企业，这很令人满意。
代表特丁顿的监督员普雷斯顿正在推动HSH就9月1日前在艾利斯两侧提供书面承诺。常年支持特丁顿关注毒品活动的监事曼德尔曼强烈支持社区的立场。监督员萨法伊到Cova去了，并在X上发布了一个关于艾利斯街毒品现场的视频。佩斯金和恩加迪奥监督员提供了他们能提供的所有帮助，以获得社区需要的安全保护。多尔斯监事也提供了支持。
理想情况下，HSH将同意提供大使。如果不是，我们需要六票来明确将Cova的延期置于提供24/7工作人员的条件下。
市政厅的长期目标
市政府在七月9日财政委员会上表示，对于Cova有更大的计划。它希望将曾是旅游胜地的Cova酒店长期用作无家者庇护所。监事会提出的措施要求再延长七个月，但这里有一个更大的计划。
尽管Cova对附近的企业和居民造成了财务和人为损失，但这个计划在秘密中进行。Cova就在2023年购买的一家特丁顿旅游酒店的旁边，该市用Project Homekey资金购买。这应该是长期支持性住房。但HSH已决定将其作为庇护所使用四到五年。
该市从未举行过公开听证会或社区聚会，讨论将旅游酒店转变为庇护所以及其是否对特丁顿有利。在遏制区，该市认为公众意见是不必要的。
当其他地区的选民和企业了解到Cova对特丁顿造成的所有危害时，对新庇护所的反对是可以理解的。
没有退出策略
旧金山的庇护政策没有退出策略。
当市府免费提供以前的旅游酒店、私人浴室的房间时，为什么要付房租？没有结束日期！难怪我们在Cova看到如此多的毒品活动——他们没有在房租上花任何钱！
市政府并没有利用庇护所帮助人们实现独立，而是在促使他们依赖。
人们认为庇护所是临时的。而他们认为人们住在导航中心的担架上，而不是住在以前的旅游酒店里，带有私人浴室。非公共住所需要有一个在14天内最长停留的规定，以避免恶化该市的无家可归危机。
市政厅计划振兴市中心、联合广场、鲍威尔街、渔人码头和其他地区。尽管政府对毒品活动的容忍对特丁顿社区造成了危害，但市政府对特丁顿没有可持续发展的策略。
市长候选人丹尼尔•卢里、马克•法瑞尔和阿莎•萨法伊都有依靠扩大非公共住所的无家者计划。我认为他们需要告诉选民他们是否与目前政府的方法一致，即 1)以特丁顿为目标，2)提供无限住宿、免费租金、免费餐饮和私人浴室。
我希望所有市长候选人都同意现在是时候改变该市的非公共住所政策。并且这些建筑物不能被定位到特丁顿。
