图片源于：https://www.thedp.com/article/2024/02/penn-philadelphia-chinatown-76ers-arena-update
费城76人队于2022年7月21日宣布计划在市场与菲尔伯特街1000街区旁建造一座名为76 Place的新场馆。
该场馆提案得到了专门为此项目成立的76DevCo组织的支持，该组织由大卫·阿德曼、乔什·哈里斯和大卫·布利策领导，他们均与宾夕法尼亚大学有关联。
场馆的支持者认为，这将促进邻里的经济发展。
然而，华埠的倡导者则认为，这将加剧城区的绅士化和居民的流离失所。
两方组织者在过去18个月中继续积极开展工作。
宾夕法尼亚大学的“华埠保护学生联盟”最近获得了费城艺术变革支持组织Leeway基金会的资助。
该组织成立的目的是为了让费城的学生了解对华埠的威胁。
该联盟的共同创始人、大学三年级学生塔琳·弗莱赫提（Taryn Flaherty）表示：“目标是创建一个华埠社区中心，华埠的青年并没有一个可以自由活动的地方。”
自2023年1月以来，华埠保护学生联盟一直保持活跃，举办了多次示威活动，包括在校园公寓总部和董事会会议的抗议。
在去年的抗议中，联盟要求宾夕法尼亚大学与76人场馆项目的三个主要开发者切断关系。
这些开发者包括校友大卫·阿德曼（David Adelman）、大卫·布利策（David Blitzer）和乔什·哈里斯（Josh Harris）。
该组织与“拯救华埠联盟”和“去殖民化费城”组织展开了合作，并在上个月举办了校园附近的首次工作坊。
本月晚些时候，“华埠保护学生联盟”将与“反对华埠场馆团结小组”合作举办一个“表达对华埠的热爱”的活动。
城市规划和城市研究教授多梅尼克·维蒂耶洛（Domenic Vitiello）、建筑学副教授拉希达·昂（Rashida Ng）和教育研究与写作教练玛丽·叶（Mary Yee）于1月27日组织并主持了一次设计工作坊，重新构思市场东侧的替代用途。
该工作坊展示了该地区的历史，并呈现了满足华埠社区需求的潜在用地调查结果。
与此同时，76DevCo在场馆开发方面取得了进展。
76 Place于1月25日宣布，已收集到超过30000名费城居民和通勤者对该场馆的支持签名。
76DevCo发言人向《日报》表示：“支持者强调的关键利益是，76 Place是私有投资，不需要使用市民的税款，历史性的5000万美元社区利益协议将确保76 Place为整个城市带来好处，并且该项目将产生15亿美元的新税收。”
这些调查结果是在市议员马克·斯奎拉（Mark Squilla）要求下，于去年12月举行的咨询性设计审查委员会的特别会议之后得出的。
叶告诉《日报》，在会议中“没有一位人士表示支持该场馆”。
发展团队于去年11月16日在中心城市举办了首场关于该场馆的社区会议。
这次会议吸引了场馆支持者、工会成员和抗议者，目的是“纠正关于拟建项目的误解”。
在会议上，76 Place团队呈现了项目设计、交通计划和经济影响等内容。
这是该团队持续超过一年的“积极社区参与过程”的一部分。
同日，76DevCo宣布与房地产及停车投资公司Parkway合作，以便在比赛日更方便地获取停车位并开发交通解决方案。
对此，抗议团体对此项目表示了主要关注。
在前费城市长吉姆·肯尼（Jim Kenney）的领导下，市当局委托咨询公司研究该场馆的经济和社区影响，并计划在2023年底发布相关调查结果。
然而，市政府在去年12月宣布，研究成果将推迟至2024年发布。
76DevCo的发言人表示，他们“期待在调查结果发布时进行审查”。
去年10月底，市场东改进协会发布了一项由市中心区委员会（Center City District）委托的独立评估。
该评估称“拟建的76人球馆将使费城市东南面的南侧市场发展变得可行，从而帮助实现市场东的愿景”。
76 Place于8月首次发布了一个居民住房综合体的附加计划，该综合体和场馆将相邻建设，该计划已经为395个提议单元中的20%设定了可负担住房的比例。
该公司还发布了税收利益分析，并与社区成员发布了问答。
随着开发进程的推进，绅士化、交通、停车和拥堵等问题成为华埠及其周边社区居民和组织者心中的焦虑。
费城华埠发展公司正在研究华埠受该场馆影响的邻里和经济影响。
PCDC执行董事约翰·秦（John Chin）告诉《日报》，他们的目标是“传达我们反对该场馆的立场，并尽量简洁清晰地表达反对理由”。
秦表示，向“有影响力的人士”说明关于该场馆影响的担忧是非常困难的。
他补充说，该场馆的受众与市场东现有基础设施有所不同，居民们担心这“可能导致华埠文化商家消失”。
“亚裔美国人联合会”联合创始人黛比·韦（Debbie Wei）呼应了这些观点。
韦对《日报》表示：“如果你想支持我们，请支持我们的家族小企业。”
她指出，华埠在COVID-19疫情早期遭受的打击至今未能完全恢复。
韦告诉《日报》，亚太岛民政治联盟根据候选人在场馆议题上的立场，发起了对费城市议会候选人的背书。
这些候选人包括1990年宾大毕业生尼娜·艾哈迈德（Nina Ahmad）、鲁·兰道（Rue Landau）和杰米·戈西亚（Jamie Gauthier），他们在选举中均胜出。
戈西亚代表宾夕法尼亚大学校园所在的费城市区第三选区。
根据邻里公民协会进行的调查显示，77.4%的居民反对该场馆，只有12.9%支持。
在由POWER Interfaith — 一个致力于种族和经济公正的草根组织 — 主办的社区会议上，市议员马克·斯奎拉在一段发布的视频中被问及能否“在开发者做出不接受任何公共融资的法律约束承诺之前，不引入相关立法”。
斯奎拉回答说“非常明确的‘是’”。
然而，斯奎拉随后对此进行了澄清，告诉《费城询问者》，他“无法对联邦资助和州资助进行管理”。
反对场馆的活动人士已指责他违背了他的承诺。
去年11月，帕克（Parker）拒绝评论她是否支持该场馆提案。
她表示希望等到市委会委托的影响研究结果发布后再做判断，并暗示她不会仅因华埠居民的反对而受影响。
“讨论中不会有单一声音占据主导地位。”她对《费城询问者》表示。“当地社区的重要性不言而喻，但这里涉及的是整个城市的社区。”
《费城日报》是一家独立的学生主办报纸。
请考虑支持我们的报道，捐款以帮助塑造大学的未来。
您的慷慨捐助确保了宾大的强大新闻报道的未来。
