图片源于：https://www.bostonglobe.com/2024/07/28/business/jack-connors-boston-business-leader/
在12年前离开Partners HealthCare董事会后，这位从广告行业转型为慈善家的康纳斯渐渐淡出了公众视线，但他在幕后仍然活跃。
午餐会议和响亮的电话并没有停止。
在6月8日，康纳斯庆祝为他最喜欢的慈善机构Camp Harbor View筹集了1340万美元，活动在年度海滩舞会上举办。
第二天，他迎来了82岁生日。
几天后，他开始感到不适。
不到六周后，他因癌症去世。
这个简单的问题有几个层面的含义。
谁能像康纳斯一样灵活地穿梭于慈善、商业、高等教育、医疗保健和政治的世界？
谁具备快速为有价值的事业筹集资金的能力？
谁能指导波士顿下一代商业领袖？
多年来，这个问题在波士顿的商业圈内不断被提起：下一个杰克·康纳斯会是谁？
现在，这个问题提醒人们波士顿失去了什么。
你到处都能听到“杰克故事”。
如何在1980年代指导权力玩家在自己的公司中立足，从Geri Denterlein到2000年的Dan Cence，甚至是近年来的Dan Cence。
他如何支持在2016年推动波士顿社区保护法的运动，游说其他商界领袖不要反对它。
他又如何在2017年支持RIZE Massachusetts反毒品倡议的启动。
在Camp Harbor View，他的缺席将特别令人怀念。
正如首席执行官Sharon McNally所说，该营地刚刚失去了波士顿有史以来最优秀的筹款员。
除了年度预算外，康纳斯不懈地建立了一个可以确保营地持久存在的基金。
康纳斯知道，有一天他会离开。
而那一天，比任何人预想的都要早来临。
那么，谁会是下一个“杰克·康纳斯”？
提到最多的两个人是Suffolk Construction的所有者John Fish和Eastern Bank的董事长Bob Rivers。
Fish表示，他在20年前就主动寻找康纳斯，知道他可以“学习一套完全不同的技能”。
康纳斯曾指导Fish发起一个帮助波士顿学校运动员的项目，而Fish的公司则在康纳斯的要求下建造了Camp Harbor View。
康纳斯还帮助Fish进入波士顿学院和布莱根及妇女医院的董事会。
Fish说，他无法想象没有康纳斯的指导，就能取得今天的成功。
Fish说，康纳斯将是不可替代的。
在某种程度上，康纳斯提供了“粘合剂”，把波士顿的商业社群团结在一起，Fish表示，他现在担心在康纳斯不在后，分歧将进一步加大。
至于Rivers，这位银行家在六年前进入公共政策领域，领导一个联盟以阻止2018年的一项公投，该公投将推翻跨性别权利。
最近，Rivers为早期儿童教育进行宣传，正在筹集资金对抗将终止使用MCAS考试成绩作为高中文凭授予依据的公投措施。
像Fish一样，Rivers也表示，任何一个人都“不可能”承担起康纳斯点亮的火炬，尽管他表示，如果波士顿的领导人共同努力，可以在很大程度上填补空缺。
其他提到的名字包括State Street的Ron O’Hanley和Rapid7的Corey Thomas——大波士顿商会的前任和现任主席。他们都在关注本地事务的同时，经营着全球业务。
参与其中的女性通常在大型CEO的角色中不那么显眼——例如，领导Amplify Latinx的Eneida Roman，或在法律事务所Foley & Lardner担任合伙人的Beth Boland，后者为在公司董事会任职或希望成为董事的人提供建议。
自康纳斯在1968年共同创办并在2006年推动的Hill Holliday广告公司崛起以来，波士顿的商业世界发生了巨大的变化。
权力的杠杆不再仅由少数人掌控，城市大型雇主的命运也不再如从前那样交织在一起。
自康纳斯当年鼎盛时期以来，波士顿已不再由一个由白人男性组成的“影子政府”掌控，该团体被称为“金库”。
如今，波士顿的影响力人物比康纳斯盛行时期多元且分散得多。
人们谈论“新金库”，即马萨诸塞州竞争伙伴关系。
这个高管联盟包括了多位女性和有色人种，但许多成员更多地与全球市场相关，而不是与波士顿的经济联系紧密。
地方经济的这种更广泛的转变在银行业尤为明显，外州机构的区域总裁在地方公民事务中没有同样的自由度参与。
筹款的方式也以类似的方式发生了变化。在更密切的时代，筹款更为简单。
高管们在晚会上看到自己的朋友受邀，便乐意为一两张桌子出钱。
如今回顾，许多决策经过内部的拨款程序，这与康纳斯享受的一对一互动方式迥然不同。
是的，更广泛的变化使得像康纳斯这样的人再次出现的可能性微乎其微。
但人们很难忘记他的独特个性，以及他愿意为几乎所有人花时间的精神——他常常用“我能帮你什么？”来打招呼，并以调皮的微笑和来自佛蒙特州农场的枫糖礼物结束交谈。
在本周人们聚集在一起悼念他的时刻，关于下一个杰克·康纳斯的问题又将不可避免地再次被提及。
答案往往是：只有一个杰克·康纳斯。
