图片源于：https://dallasexpress.com/city/dallas-city-attorney-to-advise-council-on-ballot-language/
数个公民主导的请愿正在推进，希望修改达拉斯市章程，并将于11月作为提案投票，但尚不清楚市律师或其他官员是否会改变投票语言，以削弱提案的本意。
根据《达拉斯快报》的报道，本周早些时候，市秘书处已认证四个公民主导的请愿。如果选民批准，其中一项将非刑事化少量大麻，另一项将要求增加在现场的警察人数，第三项将把市经理的工资与绩效挂钩，而第四项将允许居民起诉城市官员，如果他们不遵守达拉斯市章程或市法典。
《达拉斯快报》联系了市律师塔米·帕洛米诺，并向她分享了德克萨斯州市政级官员篡改投票语言以阻碍请愿签署者意愿的文献历史，从而剥夺选民以原意实现提案的机会。
例如，在奥斯丁，市法律部门曾建议市议会成员起草一项由“拯救奥斯丁现在”组织的公民主导请愿的投票语言。该请愿涉及无家可归者露宿问题，市议会成员改变了语言。拯救奥斯丁现状对市政府提起诉讼，德克萨斯州最高法院裁定市议会成员为提案采用了误导性语言。
“[城市领导]总是在投票语言上玩游戏，”拯救奥斯丁现状的联合创始人马特·麦卡维克在之前的采访中对《达拉斯快报》表示。“城市不喜欢公民请愿，因为这减少了他们的权力。它减少了他们控制政策和决策的能力。它可以是一种非常有效的工具，因为它对市议会和市长的权力形成了制衡。”
《达拉斯快报》询问了帕洛米诺对于在投票前改变请愿语言的立场，也希望知道如果她认为这样做可能使她和其他官员面临潜在的联邦1983投诉或民权侵权诉讼时，她的办公室将如何建议市议会成员修改语言。最后，《达拉斯快报》咨询她是否担心因更改语言而让数万名请愿签署者被剥夺投票权。
一名市发言人转达了帕洛米诺的回复：“感谢您的询问。我们知道该请愿，我们将相应地建议我们的客户。”
《达拉斯快报》之前曾联系市秘书比利雷·约翰逊，询问她的办公室是否对投票中可能出现的替代章程修正语言感到担忧。
约翰逊回应：“投票语言不是由我办公室决定的。是的，我总是对您提到的问题感到担忧。”
一旦改变经认证的请愿，可能会对官员产生一些后果，至少根据“达拉斯英雄”进行的一项民意调查显示，该组织背后有三项提案即将进入达拉斯市议会。
该民调显示，如果官员篡改投票语言，13%的受访者将采取法律行动，42%的人将在未来的选举中投票反对市议会成员，15%的人将致电、访问、发送信件或在市议会会议上发言，20%的人将发起针对市议会成员的罢免，而8%的人将组织邻里或社区行动。约43%的人表示他们将采取所有列举的行动。
只有9%的受访者表示他们不会采取任何行动。
