图片源于：https://www.sandiegouniontribune.com/2024/07/30/boost-in-power-for-san-diego-ethics-commission-heading-to-november-ballot/
圣地亚哥选民将在11月5日投票决定是否增强城市伦理委员会的独立性和权力，该委员会负责监督游说规则以及管理选举和竞选捐款的规定。
市议会在周一一致投票决定将一项提案纳入选票，该提案将阻止选举官员解散伦理委员会，并要求他们为该委员会提供足够的资金。
该提案还将改变委员会执行主任的任命方式。执行主任将不再由选举官员选择，而是由委员会成员选出。
这些拟议的改革是在对委员会的批评声中提出的，尽管该委员会是一个抱有良好意图的监督机构，但并未达到支持者在2001年成立时的期望。
市律师玛拉·埃利奥特表示：“尽管城市有意这样做，委员会实际上并没有真正独立于其负责监督的官员。”她正在推动这项改革。
该投票提案未能实现埃利奥特在追求投票提案时提出的一个主要目标：改变谁来任命七名委员。
目前，市长从市议会和市律师提交的提名库中选择所有委员，市长选择的任何人都必须经过市议会的确认。
批评者表示这是委员会最大的弱点，因为委员会的成员是由其监督、调查、罚款和惩处的官员任命的。
埃利奥特曾提议成立一个三名法官的委员会来任命成员，但市议会的规则委员会否决了这个提议以及一些相关提议。
埃利奥特最近决定将此变更完全排除在提案之外。但她周一表示，希望市议会能在选举后单独改变委员会的任命方式。
市议员乔·拉卡瓦称赞了这一投票提案，称其需要市民简单多数的支持才能获得通过。
“这一举措是良好的治理，”他说，形容这一系列变化是由多年的经验和问题推动的。“我相信选民也会看到增强伦理委员会独立性的价值。”
拉卡瓦周一表示，他计划撰写支持该提案的投票项目论证。
这项提案将通过修订城市章程来实现其目标，并将使委员会成员负责制定委员会的规则和政策，包括调查对象及其调查方式。
在当前的设置下，委员会必须获得市议会的批准才能更改其规则和政策。
该投票提案还将承诺城市为委员会提供足够的资源，包括独立法律顾问的资金，以履行其职责。
该委员会有权对当前和前任市 elected officials 以及所有市 elected office 候选人进行调查并采取行政执法措施。
该委员会还监督一些必需提交利益冲突披露表的市员工、顾问和市各委员会成员。
此外，委员会还负责监督任何被要求注册为市游说人的个人。
这项投票提案是艾利奥特在担任城市律师期间提出的多项改革措施之一，她将在12月份因任期限制结束其八年的任期。
她在上周的规则委员会上提提交的另一项提案是为举报者提供更大的保护，并将其转交给市议会全体会议进行可能的批准。
