图片源于：https://komonews.com/news/local/dave-reichert-republican-candidate-california-governor-gavin-newsom-executive-order-homeless-encampments-right-of-way-initiative-supreme-court-decision-homelessness-crisis-public-safety
华盛顿州的共和党州长候选人戴夫·赖希特（Dave Reichert）对加利福尼亚州的民主党州长加文·纽森（Gavin Newsom）新的行政命令表示赞赏，该命令允许地方和州政府执行禁止人们在户外露营的法律。
“在最高法院的裁决之后，我们再也没有借口了，”纽森在宣布其命令的社交媒体帖子中表示。
“过去，法院曾否决地方政府和州政府清理许多这些露营地的能力。
今天，我宣布了一项行政命令，推动这一进程向前发展。
我们已经完成了。
是时候要以紧迫感行动了。”
赖希特在周三的新闻发布会上宣布，他相信华盛顿州也应发布一项命令，引导城市和镇迅速拆除露营地并提供更多住房资源。
“清理州财产上的露营地是我在今夏发布的无家可归者计划中的一个目标，”赖希特说。
“这一局面已经超越了无家可归者危机，演变成了人口贩卖，对我们社区的儿童构成了严重的噩梦。”
赖希特补充说，露营地中的暴力犯罪阻碍了服务提供者接触到“最脆弱的无家可归者”。
“我们将提供住房，也将提供人们急需的关怀和服务。”
事实核查团队：
赖希特批评了杰伊·因斯利（Jay Inslee）担任州长期间州政府对无家可归者在高速公路旁的反应。
截至6月底，华盛顿州州政府已拆除44个州财产上的露营地，并安置了1,169人。
许多露营地，包括船运运河桥（Ship Canal Bridge）、迈尔斯路（Myers Way）和哈博维尤（Harborview），解决起来耗时数月，并对周边社区构成了显著的公共安全隐患。
去年夏天被清理后，州政府在金县（King County）的“权利的道路”关注的露营地仍保持清理状态。
“他们希望炫耀只移动了一些营地，但我们花了多长时间才能到达这一点？
所以他们最终采取了一些行动，却对少量的工作寄予厚望，期待获得高度赞扬。”赖希特说。
赖希特补充说，如果他当选州长，他将实施与纽森相同的命令。
“这是纽森州长，有时我并不同意他的观点，但我同意他的决定，这表明民主党和共和党都有好的想法。”
对华盛顿州在无家可归者处理方面所做努力和纽森命令的回应，州长杰伊·因斯利发表了如下声明：
“进一步的行政行动是没有必要的，因为州长已经指示州政府机构解决露营地问题。
各机构正与地方政府和非营利组织合作，以提供服务并将人们与住房联系起来，或者在面临迫在眉睫的健康或安全威胁时立即关闭露营地。
在过去两年中，州政府及其合作伙伴已将1,100多人从46个权利道路上的露营地转移出来，指示新资源帮助城市和县也做到这一点，并启动了历史上最大的可负担住房推进。
格兰茨帕斯的裁决并不是我们开始这些工作的必要条件，但它确实引起了人们对城市在解决无家可归者问题中所扮演角色的关注。
正如纽森州长所提到的，无论是他还是因斯利州长，对地方无家可归者策略都没有直接权威。
然而，这一裁决可能会加剧这一挑战，州长对城市在需要行动时的消极态度感到沮丧，尤其是因为州政府正采取历史性步骤进行合作与资金支持解决方案。
虽然州长没有权威要求城市对此采取具体行动，但他一直在利用他的位置发声。
这方面可能需要一些进一步的措施，例如全面计划要求或规划法规，期望在下个会期推进。
州长在2023年州情咨文中将住房和无家可归者问题作为重点，要求立法者“采取重大行动”。
立法者随后通过了一项法案，使我们能够支持城市和县解决露营地问题，并加快我们建设数万套更多可负担住房的能力。
地方增长管理法案的综合计划即将到期，城市领导人需要向我们展示他们如何计划在未来十年应对日益增长的住房需求。
关于纽森命令，华盛顿州各候选人的声明：
民主党人鲍勃·弗格森（Bob Ferguson）表示：
“这是我听到的赖希特国会议员关于无家可归者政策的第一项提议，而不会通过将100多名最危险的性犯罪者送入我们社区来危害华盛顿家庭的安全。
迄今为止，他唯一的想法是在麦克尼尔岛（McNeil Island）建立一个大型无家可归者庇护所，这将违反我们与联邦政府的租约，导致我法律团队正在拘留的性暴力罪犯的特殊承诺中心的丧失。
我支持纽森行政命令的目标，如果有必要，我会发布一项。
例如，作为州长，我将确保州政府机构和地方政府迅速行动，解决危险的露营地，同时支持和帮助生活在其中的个人。
我们可以清理危险的营地，同时让公众空间可供公众使用，同时以尊严对待每位华盛顿人。
但一项行政命令无法解决这个问题，这就是为什么我追求全面的解决方案。
我将确保建设新的永久性和过渡性住房，使所有社区成员找到安全的居住地。
我们还需要确保需要心理健康和/或物质使用服务的华盛顿人能够获得这些服务，这是帮助他们保持住房的关键。”
民主党人马克·穆利特（Mark Mullet）表示：
“我同意纽森州长的决定，要以紧迫感清理露营地。
作为我们州参议院建设预算的主席，我倡导了我们州在可负担住房方面所见过的最大投资。
我们应该立即清理露营地，并把人们安置进安全的庇护所和住房中。”
共和党人赛米·伯德（Semi Bird）表示：
“追随纽森的计划是一项鲁莽的尝试，注定会失败。
一项国家强制性移除无家可归者露营地的命令，其实将责任的负担转移到了缺乏资金和资源以确保成功的县和市政府层面。
我们应该讨论无家可归的根本原因，那就是成瘾和心理疾病。
我的计划不仅解决了华盛顿州无家可归的根本原因，还提供了必要的基础设施，以将市民从街头营地转移到综合住院治疗计划中，确保长期效果。
纳税人厌倦了为缺乏战略、适当规划和有效执行的项目提供资金。
