图片源于：https://www.inquirer.com/politics/us-senate-race-2024-pennsylvania-casey-mccormick-china-20231129.html
在即将到来的宾夕法尼亚州美国参议院选举中，焦点集中在中国问题上。
作为共和党候选人，戴夫·麦科密克（Dave McCormick）计划在明年竞选中击败民主党现任参议员鲍勃·凯西（Bob Casey），两位候选人均频繁谈及中国及其对国家和州经济利益的威胁。
这一问题将在2024年的这场关键选举中占据中心位置，可能决定美国参议院的控制权，并影响有关制造业就业、芬太尼危机和国家安全等问题的国际政策。
民主党认为，中国是麦科密克的弱点，作为桥水基金（Bridgewater Associates）的首席执行官，他负责的对中国公司的投资大幅增加，因此在他2022年的竞选中遭遇了无情的攻击。
民主党希望与凯西形成对比，凯西在国会的三届任期内支持了几项强硬对华法案，并因此吸引了那些失去海外就业机会的选民。
凯西表示：“过去一代中国的崛起，甚至更近来的崛起，不仅仅是由于中国共产党采取的行动……很大一部分崛起是由美国企业融资的，我认为我们现在面临的是一个中国不仅仅是竞争者，而是经济对手的局面。”
麦科密克此次采取了更加主动的进攻策略，他意识到再次被贴上富有全球主义者的标签，因而他努力重新掌控叙事，争辩称，由于他曾与中国企业合作，正是他最了解如何实现两国利益的脱钩。
麦科密克在一份声明中表示：“鲍勃·凯西口口声声说得很好，但他在华盛顿呆了17年，对保护宾夕法尼亚人和他们的工作免受中国共产党影响并没有采取任何实质性行动。我们需要一位参议员了解中国的工作方式，经历过挫折，清楚美国企业和政府官员在中国犯下的错误。”
一些调查显示，选民对中国构成的威胁的担忧程度达到了自1990年以来的最高点，他们将中国的经济实力与失业、军事力量和人权政策的担忧联系在一起。然而，究竟这一问题是否会激励宾州选民投票，还有待观察，因为宾州选民通常更受国内问题的驱动。
民主党人试图重申成功的攻击策略。
民主党已经将麦科密克与中国的关系置于焦点之中。宾夕法尼亚州民主党在发布的声明中指出，麦科密克担任首席执行官期间，桥水对中国的投资增长了108,000%（从2017年的160万美元增加到2021年最后一个季度的17.7亿美元），并提到其中一家公司的投资与新疆地区的人权侵害有关，而另一家公司与中国军方有联系。
与此同时，凯西则在宣传自己的对华立法纪录，其中包括一项最近的法案，要求投资者在向中国关键行业如人工智能投资时，通知财政部。
麦科密克对此法案表示赞赏——这是在日益极化的参议院竞选中一种罕见的情况——然后表示凯西应该进一步采取措施，切断对涉及国家安全的技术的美国投资。凯西还表示，他支持进一步行动，允许美国“禁止公司向我们的敌对势力出售国家安全机密和制造能力”。
由于选民对经济的不满，凯西试图将责任推卸给更深层次的原因，如企业贪婪和中国经济的影响。
“任何与中国有关的问题实际上是更大图景的一部分，”前国会共和党提名者盖·恰罗基（Guy Ciarrocchi）表示。“民主党已经意识到通货膨胀是真正的问题，经济也不景气，他们需要解决这个问题。”
对凯西而言，结合中国与失业或经济困境的联系，在那些因失去机会而受到影响的州部份尤为重要。
“这对于蓝领选民来说是一个重要问题，”民主战略家迈克·米库斯（Mike Mikus）表示。“这与外交政策关系不大，更与经济和谁在为工人站出来密切相关。”
凯西对此表示，宾州市民“对中国构成的威胁的理解，有时甚至超过华尔街的人。”
麦科密克攻势强劲。
与他在2022年初选时不同，麦科密克对中国问题采取了更加直接的态度。他于3月发布的书籍《超级大国的危机》（Superpower in Peril）概述了应对中国及确保美国技术优越性的策略。
麦科密克表示，正是由于他在企业中的经验，使他能够胜任与中国及美国利益相关的问题。在担任桥水的首席执行官之前，麦科密克曾担任乔治·布什（George W. Bush）政府的国际事务副部长。
“我们需要停止对中国的投资，而我对投资领域有一定了解，可以对必须向中国共产党或中国军队提供帮助的投资采取限制，”麦科密克在今年早些时候的休·休伊特（Hugh Hewitt）播客上表示。
麦科密克在9月对针对中国的众议院特别委员会作证时表示，尽管他在桥水任职期间，但对与该国的商业往来“持有深刻的保留意见”。
像恰罗基（Ciarrocchi）所说的那样，商业经验可能会帮助麦科密克，同时他在华盛顿之外的视角也可能成为加分项。“任何因为他是商人、领导公司和与中国做生意而否定他的人——这些人中95%的人本来就不会投票给他。”
麦科密克还将试图将凯西与拜登（Biden）联系起来，后者被共和党描述为对中国软弱，并且选民对其经济政策不信任，这在最近的民调中有反映。
保守派活动家马特·布劳赫特（Matt Brouillette）表示：“戴夫不能逃避他的过去（他也不应该），但选民希望候选人谈论对他们最重要的事，戴夫能够直接讲述鲍勃和他党的政策如何对他们和他们的家庭造成损害，远比中国更为严重。”
那么，选民在宾州参议院选举中究竟有多关心中国问题？
尽管外交政策通常不会推动人们投票，但中国的影响与许多能激励选民参与的国内话题交织在一起。
凯西和麦科密克可以从海外工厂搬迁到东北的制造业岗位流失、从中国生产芬太尼到费城的毒品危机，以及从外资企业的价格压榨到通货膨胀建立联系。
对于两位候选人而言，表现出对中国采取强硬态度有助于建立为宾夕法尼亚人站出来的个人叙事。
然而，距离大选还有一年多，很少有策略家认为中国问题会在选举中成为决定性影响力，尽管这显然会占据大量的媒体关注。
“关于中国的问题将成为均势，因为人们会抱怨中国，然后去塔吉特（Target）购买最便宜的杯垫，”共和党顾问克里斯·尼古拉斯（Chris Nicholas）表示。
民主党顾问尼尔·奥克斯曼（Neil Oxman）说：“这只是一种说法，‘麦科密克坏’。但是当你在明天投票的缘口中看到结果时，关于中国的任何话题都不会在前五个理由之内。”
