图片源于：https://www.wweek.com/news/dialogue/2024/10/23/readers-respond-to-wws-fall-endorsements/
每年选举代言后收集读者评论的时间是最轻松的，就像在高尔夫球场捡球一样：它们落 everywhere ，而且最好戴上头盔。
引起最多评论的代言选择是基思·威尔逊（Keith Wilson）担任波特兰市长（读者们大感意外）和萨姆·亚当斯（Sam Adams）担任穆尔特诺玛县委员会第2区（一些惊讶，但没有愉快）。
请记住，选票必须于11月5日（星期二）晚上8点前邮寄或投递。
以下是读者们的意见：
omnichord在Reddit上表示：“对WW选择威尔逊的代言表示巨大的赞赏，不仅是因为基思·威尔逊，还有其排名顺序。我认为这显示了对城市的真实理解。
“我们可能会感到沮丧并被雷内·冈萨雷斯（Rene Gonzalez）的言论所吸引，但他并没有魔法般的能力来解决问题，他同样不能改变现状，而且我认为他会引发很多戏剧。
“我认为我们最需要的是一个务实高效、真正爱波特兰的人，我认为威尔逊就是这样的人。”
凯·诺曼（Kaye Norman）通过wweek.com表示：“WW选择威尔逊而不是冈萨雷斯是一个巨大的错误。雷内·冈萨雷斯才是正确的选择。这个城市被流浪汉问题破坏，需要一剂强有力的法治。
“迎合所谓的无家可归者（对吸毒者和精神病患者的委婉说法）使这个城市陷入肮脏和犯罪。
“流浪汉不需要同情，给他们一个住所并不能消除他们无家可归的原因。
“他们需要从艰难的选择中获得真正的帮助，例如戒毒、接受心理健康治疗或入狱。是的，改变是困难的。如果这很简单，他们早就可以自己做到。我们需要一个推动者。”
isaac32767在Reddit上表示：“我同意选择威尔逊和鲁比奥作为第一和第二选择的逻辑。但如果他们认为冈萨雷斯会‘造成和他解决的危机一样多’，那么为什么还要给他排名呢？
“如果他们不能面对排名马普斯（Mapps）或奥斯特斯（Osthus），他们应该止步于两位候选人。
“我喜欢WW的新闻报道，并通过WW的朋友们提供经济支持（你也应该这样做），但我一直觉得他们的政治代言有些疯狂。”
sdf_cardinal在Reddit上表示：“对萨姆·亚当斯（Sam Adams）的代言使我对他们对所有候选人的逻辑产生怀疑。坚决反对。”
多萝西·福雷（Dorothy Foley）通过电子邮件表示：“你们这些人是愚蠢、精神错乱，还是这两者都有？竟然选择亚当斯？我曾认为你们对波特兰有着可观的看法——现在可不是。”
达蒙·莫茨-斯托里（Damon Motz-Storey）在推特上表示：“对萨姆·亚当斯的代言绝对疯狂，同时又对鲁比奥的驾驶记录感到惊慌。
“亚当斯与未成年人约会，不能完成任务，骚扰女性，情绪控制问题…
“一个为富人服务的白人男性，需要什么才能彻底失去声望？”
Snowden42在Reddit上表示：“WW在对亚当斯的代言中绝对是对杰西卡·维加·彼得森（Jessica Vega Pederson）的猛烈抨击，这让我倍感兴奋。
“我将捏着鼻子投票给亚当斯，因为我们绝对不能再选一个JVP的傀儡。”
社区保护局在推特上表示：“作为一家新闻出版物，你们剩余的诚信几乎用完了，竟然做出这令人恶心的代言。
“你们认为萨姆·亚当斯应该再次进入公职，真的是不可思议。”
RPM 330通过wweek.com表示：“威廉梅特周刊全部支持民主党。它们将停车罚单女王列为市长的第二候选人，拜纳姆（Bynum），犯罪分子的最爱，也是WW的最爱。这些代言真是荒谬。”
更正：关于波特兰市议会第3区的代言错误地表示，教师罢工使学生失去了18天的课堂。实际上，罢工取消了11天的课程。WW对这一错误表示遗憾。
读者来信必须包含作者的街道地址和电话号码以供核实。信件必须在250个单词以内。请发送至：P.O. Box 10770, Portland, OR 97296或电子邮件至：mzusman@wweek.com
