加州海岸委员会加入了批评托德·格洛里亚市长预算提案的行列，认为提案将移除圣地亚哥海滩的火圈并关闭洗手间，限制了公众的访问权。
该委员会的警告紧随县监督员特拉·劳森·雷默的表态，后者已经提出利用县资金来维护市内火圈的运作。
委员会在本周写给市长的信中指出，火圈是该地区最受欢迎的公共设施之一，呼吁市长考虑替代方案。
火圈和海滩洗手间的关闭是市长在其提议中对圣地亚哥公园进行削减的一部分，这是为了应对至少2.58亿美元的预算赤字，而其他许多部门也面临被削减的风险。
根据加州海岸法，沿海的洗手间和火圈受到保护，移除火圈需要得到海岸委员会的许可。
“火圈和公共洗手间——这些都是确保所有人，无论收入如何，都能享有加州海岸的必要低成本设施，”该委员会的圣地亚哥海岸区经理戴安娜·利利在致市长的信中表示。
加州海岸法要求在一个区域内分配公共设施，并鼓励和保护低成本的休闲设施，委员会表示，此法的这些方面在市长的计划下面临风险。
根据市长的预算提案，将会消除当地海滩上的所有184个火圈，并关闭许多洗手间，包括使命湾公园28个永久洗手间中的13个和菲斯塔岛14个临时洗手间中的7个。
其他建议关闭的洗手间包括拉霍亚的海岸公园、加斯兰姆区市中心以及巴尔博亚公园的14个洗手间中的7个。
市长办公室尚未对《圣地亚哥联盟-论坛报》发送的有关委员会信件和其关切的问题做出回应。
在市预算听证会上，市长提议的全面删减计划中，消除所有海滩火圈的计划引发了特别强烈的批评。
反对这一措施的人们认为，海滩篝火——这项城市在2022年时曾严加管控的传统——是圣地亚哥文化的重要组成部分。他们还指出，取消火圈将仅为城市节省13.5万美元。
不过，市官员表示，警方支持这一举措，以便更容易识别海滩上的非法火焰，而且人们常常在火圈中焚烧有毒材料。
一些海滩社区的领导人也支持移除火圈。
上周四，为了维护火圈，劳森·雷默和市议会主席乔·拉卡瓦宣布了一项应急解决方案：通过县拨款资助，确保火坑的运营延续至2026年夏季。
劳森·雷默在声明中表示：“多年来，我们使用县拨款来支持从独立日游行和社区节日到壁画项目、小联盟运动场和邻里清理活动等一切。”
“这些拨款有助于维护那些聚集人们的重要传统和公共空间，尤其是在像我们这样的海岸社区。”
该资金将来自于县的长期社区提升计划，后者为非营利组织和公共机构资助项目以刺激经济。
此计划多年来受到审查，被批评者视为县监事通过将数百万美元公共资金引向他们选择的受益者以拉拢政治支持的手段。
与此同时，在市预算谈判中，市长提议关闭许多海岸公园洗手间，包括拉霍亚地区的洗手间，并减少其他洗手间的清洁频率，也遭到了强烈反对。
市议员玛尔尼·冯·维尔普特警告说，这种关闭可能会导致像2016年至2018年间那样的肝炎暴发，造成20人死亡。
她表示：“如果没有（公共）洗手间，整个城市就变成了一个洗手间。”
市议会定于下周二最终确定新财政年度的预算。
在海岸委员会致市长的信中，该机构还请求市政府探索替代资金方式来维护火圈和公共洗手间。
它提到市政府考虑向海滩停车场的访客收取停车费的想法，建议市政府将这些停车费用于支付海滩公共设施的维护费用。
最终，委员会希望市长重新考虑移除火圈和关闭洗手间的计划，将这些计划从预算中削除。
如果市长不这样做，利利表示，城市必须考虑到，委员会需要为其移除发放许可证。
“我们不能保证海岸委员会会批准这个请求，”她说道。
图片源于：https://www.sandiegouniontribune.com/2025/06/07/coastal-commission-warns-gloria-over-plan-to-remove-fire-rings-from-san-diego-beaches/
