图片源于：https://www.npr.org/sections/shots-health-news/2025/06/09/nx-s1-5425466/nih-research-freedom-bethesda-declaration
美国国立卫生研究院（NIH）的数百名科学家于周一发布了所谓的“贝塞斯达宣言”，以抵制生物医学研究机构的削减和变动。
组织者表示，超过340名NIH员工向NIH局长杰伊·巴塔查里（Jay Bhattacharya）递交了这一文件，呼吁他保护该机构。他们表示，特朗普政府把政治置于学术自由之上。
在接任NIH之前，巴塔查里因参与撰写有争议的“伟大的巴伦镇宣言”（Great Barrington Declaration）而闻名，该宣言在COVID-19大流行初期质疑了封锁和其他公共卫生措施。
在贝塞斯达宣言中，科学家们表示，特朗普政府“在他（巴塔查里）的领导下迫使NIH”将研究“政治化”，对健康差异的研究进行“污名化”，并削减对COVID-19、长期COVID、气候变化健康影响以及与性别和双性人相关的医学问题等重要领域的研究。
“对于NIH的员工来说，我们反对破坏NIH使命的行政政策，这些政策浪费公共资源，损害美国及全球人民的健康，”该宣言中写道。“我们工作的生死攸关的性质要求变更必须经过深思熟虑和审查。当我们的领导层将政治动机置于人类安全和公共资源的忠实管理之上时，我们有责任发声。”
这一声明引人注目，因为大多数NIH员工因为担心失去工作或资金而不敢公开批评新政府——这一情况被宣言称为“恐惧和压制的文化”。文件得到了92位员工的签名，他们公开了自己的名字。
贝塞斯达宣言的发起人之一、国家糖尿病、消化病和肾脏疾病研究所的项目官员珍娜·诺顿（Jenna Norton）在一份声明中表示：“以这种方式站出来是一种风险，但我更担心的是不发声的风险。”
“如果我们不发声，就会让研究参与者和公共健康在美国及全球受到持续的伤害。如果我们不发声，我们让政府限制言论自由，这是美国的一个基本价值观。”
对此，巴塔查里在书面回复中表示，贝塞斯达宣言“对NIH最近几个月采取的政策方向存在一些基本的误解，包括NIH对国际合作的持续支持。”然而，他也表示，科学中的尊重异议是富有成效的。“我们都希望NIH取得成功。”
但是，一些签署信件的科学家描述了NIH内部的绝望和痛苦感，这一机构是全球最大的生物医学研究公共资助者。
“这是一场恐怖秀。我们受到各方面的攻击，”在国家癌症研究所工作了超过21年的莎拉·科布林（Sarah Kobrin）说。“我们被告知毫无价值。我们被告知是骗子。这可能是我一生中最具压力的时期。这是一千刀、一千刀的伤害。他们正在破坏一些是无法修复的。”
科布林强调，她是个人发言，而并非代表NIH。
“这是一次灭绝级的事件，影响生物医学研究和全球公共健康，我们不说出这一点就太不对了，也不试图纠正这一局面,”国家基因组医学研究所的博士后研究员伊恩·摩根（Ian Morgan）表示。
包括21位诺贝尔奖获得者在内的40多名NIH外部科学家最初也签署了一封支持贝塞斯达宣言的信。此外，超过500人也在周一早晨签署了该信件，此后文件公布。
“我们赞赏NIH员工以支持学术自由的精神，提出‘贝塞斯达宣言’来表达担忧,”该信中写道。
“我们呼吁NIH和卫生与人类服务部（HHS）的领导与NIH员工合作，使NIH回归其使命，停止将NIH作为实现与该使命无关的政治目标的工具。”
前NIH研究员杰里米·伯格（Jeremy Berg）对贝塞斯达宣言背后的科学家表示赞赏。“我认为他们触及了许多重要点，”他表示。“我认为他们站出来为自己以及许多同事和整个国家发声是非常勇敢的。”
伯格目前在匹兹堡大学工作，他强调自己是个人发言。
“恐怖秀根本无法形容现实情况，”伯格说。“这对美国进行研究的能力、美国经济及我们在全球的竞争力造成了极大的损害。”
