周一,一名联邦法官延长了一项紧急命令,为期至少一周,暂时禁止特朗普政府拒绝国际学生进入美国攻读哈佛大学的签证。
美国地方法官艾莉森·伯罗(Allison Burroughs)对哈佛大学的请求进行了审议,该请求要求初步禁令以在对政府提起的诉讼中的法律程序展开时,继续允许国际学生的入学。
在周一的联邦法院听证会上,伯罗表示,针对政府的临时限制令原定于周四到期,但将继续有效,直至6月23日。她预计到时会就此案发布书面意见。
哈佛大学于5月提起的诉讼中,指控特朗普政府“明显侵犯”其第一修正案和正当程序权利,认为这是特朗普总统针对哈佛和其他精英学校的持续报复行动。
哈佛的律师伊安·格尔申戈恩(Ian Gershengorn)指责特朗普政府“开展一场有计划的行动,利用国际学生作为棋子,将移民法作为武器来压迫哈佛。我们认为这违反宪法。”
司法部的律师提比里乌斯·戴维斯(Tiberius Davis)辩称,国家安全和移民法赋予总统广泛的权力来控制谁被允许进入美国。
“进入这个国家,攻读一些世界上最负盛名的大学的机会是一种特权,”戴维斯说道。 “哈佛似乎认为他们有第一修正案的权利,任意接纳他们选择的学生。”
根据周六的法院文件,政府律师写道:“总统拥有管理国家移民和对外事务的宪法和法定权力,这应该是此案的结局。”
他们还敦促法院驳回哈佛的主张,认为特朗普的命令存在歧视性,违反第一修正案,且如果实施,将给大学造成“无法弥补的损害”。
但哈佛的律师反驳称,特朗普是在因对该大学的“个人恩怨”而针对哈佛。
上个月,伯罗法官暂时停止了特朗普政府对哈佛立即撤销国际学生入学资格的努力。然后,特朗普于6月3日实施了对国际学生前来哈佛大学的严厉限制,绕过了伯罗一周前发布的法院命令,阻止了政府撤销该校的入学资质。
特朗普以国家安全的理由,实施了对持学生签证者进入美国、攻读哈佛大学的六个月禁令。他还表示,国务卿马尔科·鲁比奥(Marco Rubio)将逐案审查当前国际学生的身份,以决定其签证是否应被撤销。
国际学生在哈佛大学的总入学人数中占超过27%。自特朗普于1月重返白宫以来,他多次针对这所精英大学,削减数十亿美元的联邦研究资金,并要求学校接受联邦监管。
特朗普在哈佛和其他精英学校的举动,旨在重塑高等教育体系,因为他认为这些学校是左派偏见、反犹太主义以及对白人和男性的歧视的堡垒。
哈佛在请求伯罗阻止特朗普计划时辩称,虽然特朗普所援引的法律赋予他权力以保护国家免受某类外籍人士的影响,但该行动并不适用于单独针对哈佛的情况。
“总统的行为并非是为了保护‘美国的利益’,而是为了追求对哈佛的政府报复,”修正后的诉状中写道。
此外,哈佛还在4月份起诉特朗普政府,因为后者宣布削减约30亿美元的联邦拨款。该案仍在审理中。
图片源于:https://www.bostonglobe.com/2025/06/16/metro/judge-order-harvard-foreign-students/