自周日以来,以色列和伊朗在交战与停火之间摇摆不定。由特朗普总统称之为“十二天战争”的冲突似乎已经过去——至少暂时如此。
与此同时,特朗普、以色列总理本杰明·内塔尼亚胡和伊朗领导人都声称停火是按照他们的条件达成的。
那么,事实真相是什么?以色列究竟实现了什么?伊朗能否成功保护其战略资产?而这次停火是否标志着通往和平的路径?
事件是如何发展的?
在周六晚上,以色列要求美国出手,开始空袭伊朗的核设施,包括福尔多、南坦兹和伊斯法罕,特朗普称之为“完全摧毁”。
周一,伊朗进行了反击,向中东最大的美国空军基地——卡塔尔的乌代德发射导弹。
这似乎预示着中东即将陷入更大、更持久的战争。
然而几个小时后,特朗普在他的社交媒体平台上宣布:“以色列与伊朗已经完全达成协议,全面和完全停止敌对行动。”
特朗普称之为“十二天战争……本可以持续多年并摧毁中东”。
停火生效的四个小时后,以色列因回应伊朗发射的两枚弹道导弹进入其空域而展开了报复性打击,摧毁了德黑兰附近的一个雷达站。
特朗普非常生气。他对记者表示:“我对以色列今早的举动非常不满。”
“我们有两个国家,他们一直在激烈战斗,很久以来,他们都不知道自己在干什么。”
伊朗则否认发射了这些导弹。
到格林威治标准时间11:30,停火再次生效。
特朗普与内塔尼亚胡通了电话。
“以色列不会攻击伊朗,所有飞机将转身返航,同时向伊朗友好地‘挥手’。没有人会受伤,停火正在生效!”
以色列实现了什么?
以色列长期以来声称伊朗是其头号生存威胁,但此前从未打击过德黑兰的核设施。
在6月13日,以色列跨越了这一红线,轰炸了南坦兹的燃料铀浓缩厂的地面设施和伊斯法罕的核技术综合体。
伊朗以无人机和导弹攻击以色列进行报复。
以色列此前曾在叙利亚和伊拉克打击核设施,但这次它证明可以在更远的地方进行复杂的军事行动。
以色列还抵御了国际上对其行动不合法的指责。
以色列声称这是预防性自卫,但并非所有人都同意伊朗正在开发核弹,或其会立即将其用于针对以色列的行动。
“我与世界领导人交谈,他们对我们的决心和我们军队所取得的成就感到非常印象深刻,”内塔尼亚胡在6月18日时说。
最后,以色列证明它能够说服美国参与其启动的有限中东攻势。
在1967年和1973年的战争中,美国在以色列遭到攻击时提供了物质支持,但没有直接参与其作战。
内塔尼亚胡感谢特朗普“站在我们身边”。
针对伊朗的“崛起之狮”行动是在以色列扭转对伊朗地区盟友的冲突之后进行的——包括也门的胡塞武装、加沙的哈马斯和黎巴嫩的真主党。
过去两年,哈马斯和真主党已经被削弱。
伊朗能否保护其核项目?
以色列成功地破坏了伊朗的地面目标,而美国声称已摧毁地下核设施。
但尽管卫星摄影显示导弹击中了目标,仍然没有独立确认损失情况。
这将需要现场检查。
“此时,没有任何人——包括国际原子能机构——能够对福尔多地下损害进行全面评估,”国际原子能机构的总干事拉斐尔·格罗西在周一美国空袭后表示。
“考虑到使用的弹药所产生的爆炸震动和离心机的极端震动敏感性,预计会发生非常严重的损坏。”
同时,关于国际原子能机构提到的伊朗现在持有的400千克(880磅)高度富集铀的去向也尚不清楚。
伊朗原子能组织的负责人穆罕默德·埃斯拉米表示,核项目将未受影响地恢复。
“我们已经提前做好了恢复的准备,我们的计划是防止在生产或服务上出现任何中断。”
与此同时,关于停火后三个半小时内袭击以色列的两枚弹道导弹的来源仍然存在混乱。
伊朗政府正式否认曾发射导弹。
那么,是谁发射的?它们是否像2021年意外击落一架乌克兰客机的伊朗导弹一样意外发射的?
再次袭击伊朗的可能性有多大?
以色列与伊朗达成的是停火,而不是和平。
关于伊朗核项目,专家称未来可能有两个大致的路径。
重新启动联合国对伊朗核设施的检查和与伊朗的新条约,或许与2015年奥巴马总统的共同全面行动计划相似,这可能有助于德黑兰缓解国际对其项目的压力,尽管是特朗普退出了JCPOA,而不是伊朗。
在这方面,欧洲大国可以发挥作用。
英国、法国和德国中的三国与伊朗外长阿巴斯·阿拉赫奇于6月20日会晤,并与欧盟外交政策负责人卡佳·卡拉斯共同努力,试图避免美国的轰炸。
虽然这次努力失败了,但尽管欧盟无法单独有效地推动伊朗妥协,仍可以在美国-以色列的强权之上形成反制力量。
“伊朗将试图通过提出增强监测和在其核项目中做出承诺来积极争取欧洲的外交支持。”
雅典大学地缘政治学的兼职讲师伊翁尼斯·科图拉斯对Al Jazeera表示:“美国可能会接受和平的核计划,—[国务卿马尔科]·鲁比奥已经对此表示过看法。”
他表示,“美国不太可能强迫政权更替的可能性较小。”
目前看来,欧洲是伊朗唯一的出路,而俄罗斯则不可靠。
但以色列以往已经试图破坏西方与伊朗之间的任何核协议,因此不太可能接受新的协议。
而且,伊朗在美国退出与德黑兰的前期核协议后,中间谈判不断变更目标,最终联合以色列轰炸伊朗核设施,而它们本应达成协议,伊朗是否会对妥协持开放态度?
“这在很大程度上取决于国内形势以及如何表达任何妥协,但国内抗议者已经呼吁停止铀浓缩,”圣安德鲁大学的伊朗历史教授阿里·安萨里对Al Jazeera表示。
迄今为止,伊朗在推进其核项目的立场上显得不屈。
周一,伊朗国会国家安全委员会批准了一项法案,若在全体会议中获得通过,将推动全面停止与国际原子能机构的合作。
特朗普则在周二的社交媒体上强调,他不会允许伊朗的核项目恢复。
如果这种基本的紧张关系持续存在,下一轮的打击和反击,甚至可能再次卷入美国,或许只是时间的问题。
图片源于:aljazeera