在最近的一次听证会上，民主党和共和党成员在参议院拨款委员会对特朗普政府提议削减国会已批准的公共广播和国际援助项目的资金表示反对。
特朗普总统上月向国会发出请求，正当其所针对的外国援助项目被称为”与美国利益相悖”，并且联邦对公共广播公司（CPB）的资金支出”补贴了一个政治偏见的公共媒体系统，是对纳税人的不必要开支”。
作为该委员会的主席，来自缅因州的共和党参议员苏珊·柯林斯指出，针对公共广播的联邦拨款中有70%是支持地方节目和紧急通信的。
她承认对国家公共广播电台（NPR）新闻报道的担忧，并表示“NPR多年来的确存在明显的党派倾向”。
柯林斯说：“然而，针对这种（NPR的）偏见，还有更有针对性的方法，而不是完全取消对公共广播公司的资助。”
办公室管理和预算局局长拉塞尔·沃特在后来的回答中表示，由CPB资助的紧急广播服务将会得到保障。
他还辩称，因为CPB的撤资不适用于当前财政年度，地方电台将有”充足的时间进行调整”，并且他们应该“对内容的付费更加谨慎”。
在阿拉斯加州的共和党参议员丽莎·穆尔科夫斯基的进一步质询中，她反对削减公共广播，沃特承诺将与她合作为乡村电台提供资金。然而，他重申，共和党已经花了多年时间在试图解决公共内容的资助问题。
特朗普政府请求的94亿美元削减的绝大部分针对的是全球公共卫生、国际灾害援助和食品救助的外国援助项目。
但这一方案还包括对2026年和2027年公共广播公司近11亿美元的资金削减。
这个私营非营利组织将大部分资金发送给全国范围内的地方公共电视和广播电台。PBS大约15%的年度收入来自CPB，而NPR直接获得的资金不到1%。间接地，NPR也从拨给成员电台的资金中获得一些收入，这些电台则支付给NPR以播放其节目。
这一撤资措施在本月早些时候以214票对212票勉强通过了众议院，两位关键的共和党议员在最后时刻将投票从“否”改为“是”，从而顺利通过。
在今年早些时候的众议院听证会上，许多共和党人指责PBS和NPR“觉醒”和偏向保守观点。
本周三，来自华盛顿州的民主党参议员帕蒂·穆雷则质疑白宫请求的合法性。
根据1974年的《阻止拨款控制法》，两个院必须在其提交后的45天内以简单多数批准该请求，也就是说，必须在7月18日之前完成。
穆雷表示，削减对公共广播公司的资金将”剥夺支持超过1500个地方公共电视和广播电台的资金”。
她说：“乡村社区将受到最严重的打击，更不用说我们的孩子了，这些削减威胁到”免费且高质量的节目，这些节目经过深思熟虑，旨在激发我们孩子的思维和好奇心。”
在沃特和穆雷之间的一次交流中，穆雷指出公共广播及2003年由乔治·W·布什总统发起的全球HIV/AIDS项目PEPFAR，在过去都享有两党的支持。
她问道：“你认为国会多年来支持这些项目是错误的吗？”
沃特回答：“我认为近年来这些项目实施的性质有所改变。”
“我尊重它们曾经有两党的支持，但我们所发现的事实显示资金被转用于 advocacy 和社会工程项目，而这些与纳税人的价值观不符。”
“我们并不是反对医疗援助——我们反对在误导性标签下的资金滥用。”
随着民主党对该法案团结一致，白宫在投票中最多只能失去三票共和党票。而该委员会的几位共和党成员对此选择表达了怀疑。
来自肯塔基州的共和党参议员米奇·麦康奈尔对削减外国援助项目表示担忧。他指出，美国以”非常低的成本”与一些国家建立了相当不错的关系，尤其是在中东地区，这些国家显然并不能被描述为民主国家。
他说：“改革我们投资于和平和稳定的方式是值得的。而且有许多绝对的无稽之谈假冒为美国援助，这些都不应该再获得任何纳税人资金。”
“但是，政府的尝试过于复杂，未能创造出高效。”在全球关键角落，”你创造了对手（如中国）填补的真空。”
图片源于：npr
