皮尤研究中心进行了一项研究，旨在深入了解哪些选民在2024年总统选举中投票以及他们的投票方式。我们还想比较2024年与2016年和2020年选举之间的投票率和选票选择的差异。评估选民群体在不同选举中的投票率变化是一项具有挑战性的任务。
基于面板的调查数据为我们研究选举提供了独特的机会。通过对同一组人进行长期调查，并测量他们在候选人之间的选择（无论是投票者还是非投票者），我们可以更清楚地看到哪些人选择缺席——而哪些人选择投票——如何影响每次选举。我们还可以测量成年人在选举之间的党派投票偏好是否发生变化（或没有变化）。
本次研究通过我们具有全国代表性的美国趋势面板（ATP）对美国成年人进行调查。我们通过商业选民档案验证他们的投票记录，这些档案汇总了各州官方投票记录的公开数据。对验证投票者的首次分析是在2016年选举后完成。2024年的投票率验证是在2018、2020和2022年选举后进行的。每个州和哥伦比亚特区在日常选举管理过程中编制这些公开的投票记录。
为了验证2024年选举的投票率，我们试图将ATP中的成年公民与三种商业选民档案中的至少一个投票记录匹配：一种服务于保守派和共和党组织和竞选活动，另一种服务于进步派和民主党组织和竞选活动，还有一种是非党派的。
ATP成员被视为特定选举的验证投票者，如果他们：
告诉我们他们投票了，并且
在三种商业选民档案中的至少一个中被记录为投票。
那些表示未在选举中投票的人被视为非投票者。未投票者还包括任何人——无论他们自我报告的投票情况如何——如果我们无法在三个商业选民档案中找到他们的投票记录，也会被视为非投票者。总体而言，我们试图匹配的面板成员中有94％成功匹配到至少一个选民档案。
为了让调查结果具有代表性，我们按性别、种族、民族、党派归属、教育程度和其他因素进行了加权。对于种族和民族类别内的党派归属基准，我们使用了中心在2023-24年宗教景观研究中生成的对36,000多名成年人进行的估算。此外，该调查还根据投票率和总统投票偏好的基准进行了加权。
以下是本报告使用的问题。有关选民档案匹配和验证过程的更多信息，以及在验证投票者变量中反映的所有选举的样本规模，请参阅本报告的方法部分。
术语解释
验证投票者：在后选举调查中告诉我们在特定一般选举中投票的成年公民，并且在商业选民档案中有投票记录。
有投票资格：在本报告中，美国趋势面板中的任何成年公民被视为“有资格”投票。在某些州，犯罪记录会使成年公民失去投票资格。本研究不尝试识别在面板中的这些个人。此外，居住在国外的有资格投票的选民也不包括在面板内。
新选民和回归选民：在2024年选举中投票，但在2020年选举中未投票的验证选民。这包括那些在2020年已足够年龄投票但未投票的人，以及在2024年年满18岁并投票的人。
投票率：指“投票”的行为，也用于指有资格成人在特定选举中投票的比例（例如，“2024年美国有资格选民的投票率为64%”）。
不同党派的投票率：指不同党派支持者之间投票率的差异（例如，“2020年特朗普选民的投票率高于2020年拜登选民的投票率”）。
选民转换：指在一次选举中投票给某党候选人，但在下一次选举中转向支持其他党候选人的人。
投票遗失：指在一次选举中投票但在随后的选举中未投票的选民，这类选民被称为“投票遗失者”。
非投票者：在2024年选举中未投票的有投票资格的成年人（或指定的任何选举）。
美国趋势面板：皮尤研究中心的概率调查面板，由近10,000名成年人组成，他们每月在线或通过电话参加两到三次调查。一些面板成员自2014年以来一直参与调查。
选民档案：包含成年人信息的列表，包括个人是否注册为选民、参加过的选举、以何种方式投票（亲自或通过邮件）以及其他数据。选民档案不记录选民投票给谁。联邦法律要求各州维护电子选民档案。许多企业汇总这些档案以创建全国选民信息的列表。
面板调查：一种依赖于一组愿意参与多次调查的人的调查类型，调查可能会无限期或在特定时间段内进行。面板调查使我们能够观察个人随着时间的推移是如何变化的，因为他们在当前调查中给出的答案可以与之前的调查结果进行比较。
在2024年第三次竞选总统期间，特朗普以1.5个百分点的优势战胜了卡马拉·哈里斯，赢得了312张选举人票，并首次赢得全国普选票。
特朗普以比2020年或2016年更加多元化的选民联盟获胜，皮尤研究中心对2024年选民的分析显示出这一点。
在西班牙裔选民中，特朗普在2024年的支持率达到了接近平局的状态（哈里斯51%，特朗普48%），而在2020年时，他对乔·拜登的支持率为36%。
特朗普在黑人选民中的支持率为15%，较四年前的8%有所上升。
特朗普在亚洲选民中的表现也有所改善。在2024年，尽管大多数亚洲选民（57%）支持哈里斯，但40%支持特朗普。而这一差距比拜登在2020年的表现（70%对30%）要小。
这些变化主要是由于2020年和2024年选举中投票者的构成差异。如同以往，选择转向另一党候选人的选民比例仍相对较小。
在2024年，特朗普受益于2020年投票的选民的较高投票率。他在未在四年前投票的群体中也占据了优势，这一群体的多样性远超在两次选举中均投票的群体。
尽管特朗普在多个群体中的表现得到改善，但2024年许多影响美国政治的选民行为和选票偏好模式依旧显而易见：
教育差异：在每一次竞选中，特朗普在未获得四年制大学学位的选民中占据优势。然而，他在2024年中，未获得四年大学学位的选民中的优势达到了14个百分点（56%对42%），是2016年差距的两倍。哈里斯在有大学学位的选民中以57%对41%的支持率获胜，但这比拜登在2020年对这部分选民的优势要小。
城市与乡村之间的差距扩大：特朗普在乡村地区选民中赢得了40个百分点的优势（69%对29%），这一 margin 高于他在2020年和2016年的票数。哈里斯在城市地区选民中的优势也相当明显（65%支持哈里斯，33%支持特朗普）。
宗教参与率的持续差异：每月或更频繁参加宗教服务的选民中，近三分之二（64%）支持特朗普，而仅有三分之一（34%）支持哈里斯。而在参加宗教服务较少的较大群体中，哈里斯以56%对43%取得较小的优势。
相关的选票行为变化：
在2020年至2024年之间，大多数2020年投票的选民在2024年也继续支持他们的候选人，特朗普在2020年的支持者中有85%在2024年继续投票。约十分之一的特朗普2020年支持者（11%）在2024年缺席，而4%投票给了哈里斯或其他候选人。
哈里斯获得了79%拜登2020年选民的支持。与特朗普2020年选民相比，拜登2020年选民中有更多的人在2024年未投票（15%），而6%则转向特朗普或其他候选人。
新选民和返回选民的动态：
大多数在2020年有资格投票但未投票的成年人在2024年再次缺席。然而，在那些确实投票的人中，特朗普占据了优势。在所有2020年未投票的选民（包括在2020年未达到年龄限制的选民）中，14%支持特朗普，而12%支持哈里斯。
稳定与变化：
大约四分之三的合格成年人在2024年与2020年采取了相同的行动：为同一党派的候选人投票或未投票。
大约四分之一的合格成年人在2024年与2020年采取了不同的行动：他们转变了投票选择，在2024年投票而在2020年未投，或在2024年未投票而在2020年投票。
有关选票变化和稳定性的详细视觉导览，请参见“选民投票率变化与选票选择如何促进特朗普在2024年胜利的研究”。
哈里斯并不一定会因投票率提高而受益：
被问及他们会如何投票时，那些未投票的合格选民在偏好上相对均分：44%表示他们会支持特朗普，而40%表示他们会支持哈里斯。这与2020年形成鲜明对比，在那时未投票选民对拜登和特朗普的偏好明确，分别为46%和35%。民主党在过去的多次选举中在人群中一直占据优势至少可以追溯到1960年，尽管近几次选举中这一优势有所下降。
因此，如果所有有资格在2024年投票的美国人都投票，那么整体的普选票差距可能不会有太大不同。
相反，如果所有有资格的美国人在2020年都投票，拜登的胜利优势可能会有所增加。
其他关键发现：
获得美国国籍的移民（自然化公民）在投票时相对均分，51%投给哈里斯，47%投给特朗普。在2020年，自然化公民对拜登的支持率高达21个百分点：59%对38%。在2024年，自然化公民占选民的9%。
特朗普在男性选民中的支持率有所上升，尤其是在50岁以下男性中。男性对特朗普的支持率为12个百分点（55%对43%），在2020年时几乎是持平。尤其在50岁以下的男性中，投票结果相当接近（49%支持特朗普，48%支持哈里斯）。在2020年，这一群体支持拜登的比例为10个百分点（拜登53%，特朗普43%）。
即便在高投票率的选举年代，许多合资格的美国人仍然在缺席。2024年的投票率为64%，是自1960年以来的第二高，仅次于2020年。然而，约四分之一的有资格投票的美国人（26%）在过去三次全国选举（2020年、2022年、2024年）中没有任何投票记录。这些美国人主要年轻，也远低于经常投票者的四年制大学学位持有人。
有关投票率的数据，请参见第一章。
图片源于：pewresearch
