科里·迪昂格利斯在达拉斯活动上谈教育自由和学校选择的未来

在周二晚上由哈伍德沙龙主办的一场活动中,”学校选择传教士”科里·迪昂格利斯发表了关于教育自由崛起的精彩演讲,深入分析了2024年总统竞选,并对德克萨斯州新通过的代金券式项目表示乐观。

他还对那些警告私立学校可能受到监管的批评者进行了尖锐的反驳。

在达拉斯的普雷斯顿伍德俱乐部,迪昂格利斯告诉观众,教育改革运动已进入新的主导阶段,他声称:“我们赢得如此之多,我几乎都快累了。”

他指出,几乎有十个州通过教育储蓄账户(ESA)提供学校选择。

迪昂格利斯将学校选择的问题与2024年总统竞选的动态直接联系在一起,声称卡马拉·哈里斯最终未选择宾夕法尼亚州州长乔什·希波作为她的搭档,因其曾在某些立场上似乎偏向于学校选择,而这些立场对教师工会而言是不可接受的。

尽管迪昂格利斯承认这可能并不是唯一原因,但他认为这一选择突显了教育政策和工会压力在政治中的重要性。

哈里斯最终选择了另一位搭档,民主党票仓在包括宾夕法尼亚在内的七个战略州全部失利。

尽管迪昂格利斯的解释具有推测性,但反映出在学校选择支持者中普遍流传的说法:公共教育已成为文化战争的战场,具有实际的选举后果。

谈到德克萨斯州,迪昂格利斯对该州新通过的第2号参议院法案表示强烈支持。

该法案创建了一个以收入为限制的ESA项目,名额大约为10万个学生。虽然他承认该法案并不完美,但他认为这是经过数十年未果尝试后的一次历史性突破。

“在2023年之前,学校选择每年都在立法机构内悄然死去,”他说。

但随着第2号参议院法案的通过,“政治风向正在朝着有利于我们的方向转变。”

对于德克萨斯州在学校选择运动中的迟缓进入,迪昂格利斯打趣道:“你们或许来晚了派对,但仍然可以享受宴会。”

他预测,该州的需求将远超10万名学生的限制,随之而来的压力可能促使立法者在未来的会议上扩大该项目,正如其他州所经历的那样。

《达拉斯快报》询问学校选择在长期内可能的样貌。

迪昂格利斯强调了模型的多样性——包括家庭教育、小型学校和混合模式——但预测“绝大多数人将去砖瓦私人学校。”

虽然他自己为女儿进行家庭教育,但他表示,对父母选择孩子上学的地方没有偏好,只要他们做出决定即可。

在观众中,有人表达了担忧,即将公共资金引入私人选项可能会带来反弹,如果有一所私立学校滥用资金,立法者可能会对整个私立部门施加新监管。

迪昂格利斯对此担忧表示不屑,称其为假设性和毫无依据的。

“给我看看这是在哪里曾经发生过,”他说,并指出,在过去三十年中,各州的学校选择项目增长稳健,没有引发这样的监管反弹。

在演讲中,迪昂格利斯批评了他所称的“教育工业复合体”,并嘲笑美国教师联合会将儿童视为政府财产的做法。

“我们不会把人们指派到杂货店,”他说。“如果你不喜欢政府奶酪……如果你得了食物中毒,‘太坏了’,去跟杂货委员会说理,三倍地增加我们的预算。”

他还对教育部长琳达·麦克马洪发起攻击,表示希望她能够“摧毁这个不合宪的部门”。

他对学校董事会日益失效推动改革表示失望,一些家长因发声而被贴上“国内恐怖分子”的标签。

尽管他钦佩诺贝尔奖经济学家米尔顿·弗里德曼,这位开创学校选择运动的先驱,迪昂格利斯对政府在教育中的角色持有略微不同的看法。

“教育中不应有政府角色,”他说。

他将对学校选择的支持激增归因于疫情封锁,认为许多家长在在线上课时才开始真正理解孩子们所接受的教育。

“在过去四年中,进展的速度比过去四十年都要快,”他说,称赞工会反对复课的行动是“唤醒沉睡的巨人”的时刻。

此次活动由美国经济研究所主办,作为其哈伍德沙龙系列的一部分,活动以迪昂格利斯2024年畅销书《家长革命:拯救我们的孩子免受摧毁学校的激进派》的名称命名。

迪昂格利斯被介绍为“自米尔顿·弗里德曼以来最有效的学校选择倡导者”,这一标签他在媒体露面和外出演讲时都已采用,逐渐成为关于公共教育国家辩论的主要声音。

图片源于:dallasexpress