随着圣地亚哥的能源和住房价格飙升，当地环保领袖们正在讨论他们认为可能有助于或影响这一局势的州政策。
圣地亚哥气候行动运动的首席执行官妮可·卡普雷茨（Nicole Capretz）和SanDiego350的执行董事马萨达·迪森豪斯（Masada Disenhouse）本周联系我，讨论一些旨在降低电费和简化住房建设的州提案。
卡普雷茨支持一些立法，包括一项禁止电力公司用用户的钱进行游说和广告的法案，以及一项通过授权公共融资来降低新电力线路建设成本的法案。
这些法案已经通过众议院或州参议院，计划在夏季提交对方进行表决。
然而，迪森豪斯担心，旨在减少住房建设繁文缛节的法案可能会削弱环境保护。
她指出，一项法案将冻结建筑标准，并禁止地方政府增加新的建设要求。
她警告说，该法案在预算过程中被迅速推进，没有足够的公众输入。
工会也对加维特·纽森（Gavin Newsom）将住房与预算挂钩的努力提出了反对意见，称这一计划可能会压低工资。
降低能源成本
2023年，圣地亚哥的电力费用在全国处于最高水平，埃尔默（MacKenzie Elmer）报告指出。
由于圣地亚哥电力与天然气公司（SDG&E）规模较小，成本分摊在相对较少的客户基础上，而该地区高比例的屋顶太阳能使用则意味着只有更少的客户向电网支付费用。
基于这一点，埃尔默的报道指出：“SDG&E的售电量下降，而在建设和维护基础设施方面却支出更多。”
加州立法分析办公室在一份报告中得出结论，严峻的野火和气候行动项目导致加州人的电费是全国平均水平的两倍。
报告指出，灾难性野火的成本以及预防未来火灾的工作，加上可再生能源项目，使加州的电价比全国其他地方高出一倍。
显然，任何一个支付圣地亚哥电费的人都能看到这个问题，但解决方案并不容易找到。
因此，卡普雷茨对于立法者们开始关注这一问题感到欣慰。
她说：“萨克拉门托的人们正在抓住这一时刻，这非常重要。我谨慎乐观，我认为会有一些有意义的改革，对家庭来说是一个巨大的胜利。”
其中一项法案，AB 1167，由民主党人马克·伯曼（Marc Berman）和道恩·阿迪斯（Dawn Addis）提出，将禁止公用事业使用用户的钱用于政治活动，例如游说或宣传广告。
“随着加州家庭承受日益沉重的电费负担，该法案通过让盈利性公用事业承担因政治游说、昂贵的公共关系广告或与股东相关的私人飞机旅行费用而产生的客户账单，提供了减轻负担的机会。”非营利组织Earthjustice在一份新闻稿中表示。
加州商会则称该法案不必要，因为一些州法律已经限制公用事业公司对政治通讯的收费能力。
SDG&E也反对该法案，称这将对公用事业施加繁重的会计任务。
卡普雷茨还对AB 825感到鼓舞，AB 825由组建成员科蒂·佩特里-诺里斯（Cottie Petrie-Norris）提出，将在加州财政部设立一个基金，以资助传输项目并实现该州的清洁能源目标。
SDG&E对此表示反对，认为这“将急于通过实质性的新政策，未进行利益相关者的讨论。”
州参议员史蒂夫·帕迪拉（Steve Padilla）提出的一項类似法案SB 330将授权州长创建电力传输基础设施的试点项目。
SDG&E反对此法案，并在一份声明中表示，该法案“没有为潜在的运营商和所有者提供明确的安全标准。”
这些法案将允许利用公共融资来降低诸如地下电力传输线路或新线路建设等项目的成本。
卡普雷茨表示，降低能源成本对于向替代能源的过渡至关重要；不能在电费居高不下的情况下让人们购买电动车和电器。
“这种权衡是不可接受的，”她说。“我们想改善他们的整体生活体验。我们希望他们拥有清洁的空气、清洁的水和清洁的社区。但同时，我们希望他们的成本更低。”
重写住房政策
州立法者还在努力使新住房建设变得更容易、更便宜，但迪森豪斯认为，他们通过将一些提案卷入预算程序来削弱环保措施。
工会本周也参与了这场斗争，冲进预算听证会以指责加维特·纽森将预算与住房改革挂钩。
他们认为，加速住房的新规则将削减建筑工人的工资。
众议院议长罗伯特·里瓦斯（Robert Rivas）和众议员尼克·舒尔茨（Nick Schultz）提出的一项法案AB 306将暂停建筑标准，这些标准涉及所有新住房的建筑设计、布局、管道、能源使用和安全特性，直至2031年。
该法案还将禁止地方政府增加自己的新要求。
虽然该法案不会回滚现行标准，但“加州建筑规范将在接下来的五年内处于巡航状态，”加州媒体CalMatters的本·克里斯托弗（Ben Christopher）写道。
迪森豪斯认为这将削弱环境保护，而不会加快建筑进度或降低住房成本。
“我所看到的每一项分析都表示这不会降低建筑成本，不会让我更容易建造，反而会加剧气候变化所带来的影响，例如洛杉矶的火灾和极端炎热。”
SanDiego350也对一对法案表示担忧，这些法案将回退加利福尼亚州环境质量法（California Environmental Quality Act）的某些保护措施，以加快加州的住房建设。
CEQA长期以来被视为加州的圣杯，帮助维持该州对环境的严格标准。
但部分立法者和商业领袖表示，反对发展的小组利用该法案来阻碍新住房建设，如我在今年早些时候介绍的那样。
众议员大卫·阿尔瓦雷斯（David Alvarez）提出的AB 609法案和州参议员斯科特·维纳（Scott Wiener）提出的SB 607法案旨在将某些住房项目从CEQA要求中豁免。但这两个提案却未能进入正常的立法程序，而是被加维特·纽森集成到预算法案中。
圣地亚哥350的运输团队负责人克里斯·罗伯茨（Chris Roberts）表示，该组织支持填充发展和可负担住房，但对于削减CEQA保护措施表示谨慎。
迪森豪斯表示，有有效的方法加快住房开发，但认为复杂的提案应该通过正常的立法程序独立决定，而不是作为一项庞大预算法案的一部分进行。“我们完全支持更多住房和更密集的住房，但不应以匆忙的方式在后院的预算交易中做出这些决定。”
新闻民众
随着特朗普对新闻媒体展开报复，他诉诸包括ABC和CBS在内的新闻机构，因其不满报道而惩罚他们，加维特·纽森也采取了类似措施。
他上周五起诉福克斯（Fox），索赔7.87亿美元，原因是在节目中，主持人杰西·沃特斯（Jesse Watters）声称纽森在与特朗普关于洛杉矶国家警卫队部署的电话中撒谎。
他的律师说，这一片段构成了诽谤，并违反了加州有关欺骗和不公平商业行为的法律。
纽森要求道歉和撤回，或者一大笔赔偿。
图片源于：voiceofsandiego
