阿尔·卡西亚托（Al Casciato）曾在旧金山担任警察队长，负责任务区的工作，他最近指出，旧金山最大的城市规划失误之一发生在1970年代，那时规划者没有在BART车站附近规划住宅与零售空间。
这项失误使得街道上没有“眼睛”，这一概念来自记者简·雅各布斯（Jane Jacobs）。她在1961年的经典著作《美国大城市的死与生》中写道：“街道上必须有眼睛，这些眼睛属于我们可以称之为街道的自然拥有者。”
当卡西亚托提到雅各布斯时，我想，其实在使命街上是有“眼睛”的。位于1950使命街的拉费尼克斯（La Fénix）是一个四年前建成的公共住房综合体，住有约400名租户，并且有三个积极开展项目的非营利组织。
这座建筑外观时尚，使用了不同纹理的材料、颜色和角度，使其看起来像一座市场建筑。内部则有建筑之间的通道、维护良好的庭院和一个屋顶花园，这使得这座经济适用房综合体如同一处小乐园。
然而，走出门外，你会感受到从那个花园中被逐出般的现实。无论是在大多数日子，尤其是在周末，居民所面临的都是开放的药物使用和未获许可的摊贩。“芬太尼的云，”租户索非亚·西博杜（Sophia Thibodeaux）说，她有时会告诉那些在建筑前游荡的人：“这是人行道，不是摊贩走道。”
在我请求对卡西亚托进行采访时提到拉费尼克斯，说明他对“街道有眼”这一理论的兴趣。他访问了现场，停在街对面，“出于好玩”的观察街头生活。
他指出，几乎所有一层的窗户都是 tinted，外面的人无法知道里面是有生活的。对那些寻找安静地方使用或贩卖毒品的人而言，窗户看起来像是“那些空间是空着的”。
南入口的退缩区域——一个大的凹进区——“为某人提供了一个安全的睡眠空间，”他指出。这个凹进区域位于青年艺术交流中心的前面，该中心在拉费尼克斯的一楼提供年轻人的艺术项目。卡西亚托说，这个退缩区“已经成为了交易者的聚集地……他们在这里买和用，你可以看见。”
他的总结是：“那栋建筑”——占据整个街区近40%的西侧地块——“对这条街并没有任何帮助。”
这种切中要害的评估无疑会让建筑师和开发商感到不安。而卡西亚托自己也承认，拉费尼克斯也给这个地区带来了重要的好处。最重要的是，它是约400名居民的家，其中许多人在四年前入住之前曾无家可归。
“这座建筑是保护我们免受外界影响的屏障，”西博杜说。“一旦你进入门内， Atmosphere 就像是一口深呼吸。”
然而，西博杜和她的侄子——住在另一个单元里的人——都不希望生活在一个温室中。他们希望户外环境足够安全，孩子们可以在街道上骑自行车。市长丹尼尔·洛瑞（Daniel Lurie）会同意这一点，目前城市已经进入了在16街和使命区改变街头文化的行动，至今已经118天。大家都在努力，但除了上周末有限的成功外，结果令人失望。
建筑设计可能是其中的问题之一。它能否成为解决方案的一部分？
邻近地区表明这是有可能的。然而，转变16街和使命区，甚至使其更加宜居，需要对物理环境进行大量资源投入，远不仅仅是一个警察移动单元停在西南自来水站。
街道朝向窗户
雅各布斯写道，城市建筑必须“配备能够处理陌生人并确保居民与陌生人安全的能力，必须面向街道。”她补充说：“建筑不能背对街道或在街道上留出盲点。”
目前，正如卡西亚托所指出的，第一层似乎是空的，尽管实际上是被占用的。
通向大堂的窗户上覆盖着金属透气格网。几乎所有一楼的地面到天花板的窗户都被 tinted，
因此，窗户隐藏了内部的一切。相反，窗户就成为了镜子，并把外面的人反射回自己。
要找到Bicis Del Pueblo，这个帮助人们学习使用和维护自行车的非营利组织，我不得不在住房综合体的前台询问。打开没有标记的门，里面是杂乱的自行车、零件和工具。在周二下午和晚上，这里有许多人修理他们的自行车——但对于路过的人来说，根本没有任何迹象显示那里有什么。
“为行动信仰”（Faith in Action）是一家服务于移民的非营利组织，在前面有一个小标志。再一次，从路过的人看来，它看起来是空的，但打开镜面的门，那里随时可以有数十个人在进行培训、组织或准备材料。
青年艺术交流中心是唯一一个有部分开放窗户和明确标识的非营利组织。内部有一个画廊和工作室，延伸到一个休息室、播客录音室和暗房。由于在前面的非法活动，他们不可能将画廊的门保持开放。
想象一下，如果那些路人知道里面正在发生什么，会不会让他们不那么倾向于在建筑外持有玻璃管和锡箔？会不会减少在窗户旁大小便和便便的行为？
我询问了所有三个非营利组织的人，他们对去掉窗户的 tinted 和与使命街建立“对话”有什么看法。也许，乐观是艰苦奋斗的非营利组织的基因，但反应却是一致的积极，尽管有一些警告。
杰西·费尔南德斯（Jessie Fernandez），负责非营利组织PODER的Bicis自行车项目，表示，目前该车间每周只开放一天，但如果街道条件更好并且有资金可用，可能会开放得更多。他称外面发生的事情是“财富差距和陈旧反应的悲惨见证。”
费尔南德斯表示，他的团体愿意重新考虑窗户的问题，并至少增加一些标识。盗窃是个问题，但是他和其他人似乎对寻找解决方案持开放态度。
“为行动信仰”的执行董事洛雷娜·梅尔加雷霍（Lorena Melgarejo）喜欢她的新空间，但怀念她之前在16街拐角处工作的办公室，那时移民团体在透明窗户后面，可以吸引过路人的目光。“他们能看到我们，”她说。“那感觉很好。”
“凝视，”她继续道，“是相遇的一部分……感觉像是隔离的状态实在令人难受。”
青年艺术交流中心的拉法埃拉·法尔基（Raffaella Falchi）也也愿意将窗户都透明，面向街道。尽管她的标识清晰，但她最近获得了一项资助，以改善和照亮标识。
拉费尼克斯的设计师大卫·贝克（David Baker）也对此表示热忱。“我支持这个想法，我认为它会有所帮助。”但他警告说，这必须与增加安保以及持续的街道清洁相结合。
法尔基，作为一位受过训练的建筑师，提出了更多的想法。步行者可以通过一些简单的人行道设计知道并了解内部发生的事情。这些是信号，展示活动和关怀的细微指示。
实际上，贝克早期的方案中包括了在建筑前的人行道上使用彩色瓷砖镶嵌。城市的反应是：“绝对不行。”维护成本太高，而城市对使命街的蓝色瓷砖已经感到不满，因为它们容易剥落且维护稀少。
然而，随着城市对16街和使命区的注意，可能会有一个机会。人行道的标记不一定非得用瓷砖或马赛克，画画也可以达到效果，法尔基说。
法尔基和梅尔加雷霍也希望看到花坛。法尔基为盗窃制定了一种临时解决方案：“我们可以在晚上把它们收回去。”
然而，即使是最热衷的人们也承认，增加安保会是解决方案的一部分。
第二部分，涉及艺术长廊、安全和设计工作坊，将于明天发布。
图片源于：missionlocal
