图片源于：https://www.theguardian.com/world/2025/jul/16/trump-brazil-tariffs-ultimatum-backfires-bolsonaro-lula
上周，数千名巴西人涌向圣保罗最著名的艺术博物馆，但51岁的教师西尔瓦娜·马尔基斯并不是为了欣赏博物馆新展出的莫奈回顾展而来。
她前来参加一场抗议，声讨美国前总统唐纳德·特朗普。
在博物馆的粗犷建筑下，马尔基斯发现了一个特朗普的纸板模特，并用手机拍下了照片，随后特朗普的假人被点燃。
她在Instagram上写道：“Laranjão safado”，意为“大橙色流氓”。
在她附近，抗议者高高举起了一面写着“好的尝试，特朗普。但我们并不害怕”的红色横幅。
此次集会是对特朗普上周决定对南美最大经济体发起政治动机的贸易战的反应，目的是帮助他的右派盟友、前巴西总统雅伊尔·博尔索纳罗避免入狱。
如果博尔索纳罗被判定为策划了2022年总统选举失利后的政变，他将面临长达43年的监禁。
现在，巴西最高法院预计将在接下来的几周内对他进行定罪和判刑。
7月9日，特朗普致函巴西的左翼总统路易斯·伊纳西奥·卢拉·达·席尔瓦，要求撤销对博尔索纳罗的指控，并宣布将对巴西进口征收50%的关税，直到这些指控被撤销。
特朗普大声称：“这是一场应该立即结束的猎巫行动！”他一直是博尔索纳罗最重要的国际支持者。
美国总统显然希望他的干预能够改善博尔索纳罗的前景，这位70岁的前总统已经被禁止参加明年的选举。
博尔索纳罗的儿子、参议员弗拉维奥·博尔索纳罗催促卢拉政府立即屈服于特朗普的最后通牒，给予其父亲免于起诉的特赦。
弗拉维奥·博尔索纳罗把巴西的困境比作二战末期日本的处境，称美国的B-29轰炸机将其轰炸至投降。
“我们必须展现出责任感，避免两颗原子弹落在巴西，”他说道。
但在特朗普宣布征收关税一周后，这一策略似乎适得其反。
这一举动重新振兴了博尔索纳罗的左翼对手，使卢拉的民意调查上扬，并引发了一波公众愤怒，主要集中在博尔索纳罗家族身上，他们多年来一直将自己描绘成热爱国家的民族主义者。
“雅伊尔·博尔索纳罗根本不在乎巴西。他是个虚伪的爱国者，”保守派报纸《圣保罗州报》在周二愤怒地写道，抨击这位前总统为了拯救自己而显然愿意将自己的国家置于险境。
该报的社论委员会指示保守派们选择立场：“是巴西的，还是博尔索纳罗的。两条道路是截然相反的。”
《圣保罗州报》的专栏作家埃利亚内·坎坦赫德认为，特朗普的“无耻提议”背后有三个动机。他希望提振南美的极右翼同伴；为报复中国在该地区的参与，理由是最近在里约召开的金砖会议；以及为了对博尔索纳罗的儿子爱德华多个人做个忙，他最近几个月在美国进行自我流亡后游说华盛顿的官员。
但是坎坦赫德认为，特朗普这一“狂妄”的举动适得其反，给卢拉提供了一个绝佳的机会，让他摆脱支持度下滑的局面，借机自我标榜为捍卫巴西咖啡生产商、橙子种植者、牛肉养殖者和飞机制造商的民族主义者，面对博尔索纳罗出卖国家、出于自利动机的行为。
“卢拉当时正处于困境之中，”坎坦赫德指出，强调这位左翼人士的支持率正在下降，人们对他能否赢得明年第四次任期的疑虑在加剧。
“现在他面带微笑。”
她表示，巴西最大的贸易伙伴——中国，也将因华盛顿进一步损害其在该地区的地位而欢欣鼓舞。“特朗普正在将整个世界推向中国的怀抱，”坎坦赫德说。
《经济学人智库》的拉丁美洲分析师尼古拉斯·萨尔迪亚斯对此表示，特朗普对博尔索纳罗的干预对卢拉来说是一个天赐良机，因为后者开始佩戴上一顶写着“巴西属于巴西人”的蓝色帽子。
萨尔迪亚斯回忆起特朗普试图吞并加拿大如何颠覆了其最近的选举，帮助曾一度支持度下滑的马克·卡尼自由党继续掌权。他怀疑特朗普对巴西的贸易战将对卢拉产生类似的“团结民族的影响”—至少在短期内。
“对卢拉来说，这将是有益的，”萨尔迪亚斯说，并指出他已经开始看到了他的支持率上升，并且很可能会进一步上升。“这改变了游戏规则，因为现在他将被视为巴西民族主义的捍卫者，一种进步的民族主义。”
经过数月以来梦想特朗普可能帮助拯救他们的领导人于入狱，博尔索纳罗一家的成员们似乎意识到自己打了一个乌龙球。一位接近前总统家族的消息人士告诉路透社：“吸引特朗普的注意力的刺激感很快因博尔索纳罗家族意识到与其事业挂钩的关税的沉重负担而消退。”
周二，博尔索纳罗坚称他反对关税，并将其归咎于卢拉对美国的“挑衅”，声称如果能获得“与特朗普对话的自由”，他可以解决至少部分问题。
作为抗议的教师，西尔瓦娜·马尔基斯坚信，巴西当局不应向“疯狂”的特朗普的要求屈服，放博尔索纳罗一马。
“我们不能允许这发生，”她说，回忆起未能起诉巴西1964-85年独裁统治背后的军事领导人的严重后果。
和许多巴西人一样，马尔基斯对博尔索纳罗一家的做法持悲观态度，认为他们是在怂恿特朗普对自己国家发动经济战争。
“他们是一家背叛者，”她说。“美国人可能在想：我们真的会为从巴西进口的商品支付50%的高价，仅仅是为了保护这匹老马吗？”
