图片源于：https://blockclubchicago.org/2024/07/02/chicago-closed-cooling-centers-during-a-heat-wave-now-alderpeople-want-a-hearing-to-make-things-safer/
芝加哥－市议员们希望城市重新审视对严重炎热和严寒的响应方式，此举是在激进活动家和公共卫生专家批评最近热浪期间当地响应之后。
Ald. Andre Vasquez（第40区）正在推动一项决议，呼吁举行城市听证会，讨论如何改善城市的极端天气响应计划。该决议将于7月17日提交给市议会，并将转交给市议会公共安全委员会。
此举是在市政府在6月19日热浪中关闭了所有除一个冷却中心和图书馆后采取的，当天气达到95华氏度。公共官员、卫生专家以及无家可归者和老年人的倡导者批评此举，称其将容易受伤害的人置于危险之中。
市政府提供了多种方式供芝加哥市民在天气炎热时保持安全：市紧急管理和通信办公室以及家庭和支持服务部门管理着六个冷却中心。这些中心的开放时间取决于工作人员的可用性和国家气象预警的极端炎热情况。
然而，在极端条件下存在不一致的沟通，导致制暖和冷却中心运作不平稳，根据由Maria Hadden（第49区）和Byron Sigcho-Lopez（第25区）共同提出的决议。
根据决议，各部门在激活这些计划时的沟通材料定义模糊，有时相互矛盾，缺乏对公众和其他服务提供者的明确性和清晰度。
根据决议，在2024年两次开放了中心，尽管未达到自己设立的开放条件，并且没有立即通知它们的开放状态，显示出市政府有“临时决定和不当的官方沟通”问题。
决议表示：“在极端天气条件下，有效的沟通和及时的决策对确保公共安全至关重要，当前系统的不足必须得到解决，以防止未来的沟通不畅和潜在危害”。
公共安全委员会主席Brian Hopkins（第2区）正在与Vasquez和市机构领导就尽快举行听证会进行讨论。
Hopkins说：“这是极端天气和气候变化所关注的焦点。芝加哥有一个老龄化人口，他们更容易受到热浪加剧的多种疾病的影响。”
他表示：“现在是我们关注这个问题的时候了，未来几年情况肯定会恶化。是时候解决这个问题了。”
在听证会上，官员将讨论如何做得更好，并分享有关芝加哥极端天气导致的死亡和住院人数的信息，这对于了解这些事件的影响并改善应急响应措施至关重要。
根据Cook County法医办公室的数据，今年还没有报告有热波或寒冷相关的死亡案例，但倡导者表示，这些事件并不总是得到报告，或者报告不正确。
无家可归者倡导者和公共卫生专家还希望城市改变其极端天气响应，在更好地服务患有基础健康问题、老年人、无家可归者以及南部和西部居民方面做得更好。
前芝加哥卫生局助理专员、People’s Response Network成员Howard Ehrman与他的团队一起致信市长Brandon Johnson和市官员，要求他们开始使用由国家气象服务和疾病控制预防中心提供的实验性热风险地图，该地图可以在预测中确定潜在的热相关风险。
Ehrman此前曾表示，市需要“摒弃旧的系统，至少看看这个系统，并且不应该让国家气象服务或紧急管理通信中的人员对此进行任何决定”。他说：“国家气象服务完全没有任何医生、人体生理学家、护士或对人体了解的科学家。”
这个问题在芝加哥尤为重要，因为1995年的一次热浪导致739人死于与热相关的原因。官员表示，市的行为 – 或不行为 – 加剧了这一灾难，因为官员没有充分利用市的冷却中心，也没有充分警告居民有关极端天气情况。
