图片源于：https://www.nbcnews.com/politics/2024-election/5-takeaways-walz-vance-presidential-debate-economy-health-care-defendi-rcna172591
共和党参Sen. JD Vance与民主党州长Tim Walz在2024年大选的唯一副总统辩论中争论了从经济、枪支政策到移民和校园枪击事件的所有问题。
这位俄亥俄州的参议员与明尼苏达州的州长在个人上基本保持了友好的态度，有时甚至显得很亲密，并表示他们可以互相合作。
不过，他们却多次攻击对方的竞选搭档，并为各自的党派政策和候选人辩护。
这一辩论由CBS新闻在纽约市主持，可能是两场竞选活动中候选人出席的最后一场活动，因为Kamala Harris和Donald Trump目前没有再次辩论的安排。
以下是辩论中的五个关键要点。
这场辩论并不真正关乎Vance或Walz
从一开始就清楚，舞台上的两位杰出政客只是各自竞选搭档的代理人，把问题作为攻击对方候选人的工具，并且在很多场合上不自觉地避免直接攻击对方。
Walz在谈到伊朗对以色列的攻击时利用他的第一个问题攻击Trump的年龄：“一位近80岁的Donald Trump在这个时刻谈论人群大小不是我们需要的。”
他继续谴责“Donald Trump缺乏明确领导”的国际局势。
Vance回答道：“过去三年半谁担任副总统？答案是你的竞选搭档，而不是我。这位总统让世界变得更加安全。”
在气候变化的问题上，Walz再次攻击Trump：“Donald Trump称其为骗局，然后开玩笑说这些事情会使得更多海滨财产可以投资。”
在谈到移民时，Vance在被问到Trump如何实现他的集体驱逐承诺时避而不谈，反而多次攻击Harris：“我访问南部边境的次数比我们边境负责人Kamala Harris还多。”
值得注意的是，两人都表示相信对方希望解决边境问题，以及其他政策分歧。
“我相信Vance参议员希望解决这个问题，但通过与Donald Trump站在一起而不合作找到解决方案，它就变成了一个谈话要点，”Walz说。
Vance回答：“我实际上认为我同意你的看法。我认为你想解决这个问题，但我认为Kamala Harris并不想。”
两人之间的紧张气氛主要出现在辩论结束时，Walz直言不讳地问VanceTrump是否在2020年失去了选举。
Vance没有给出明确的答案，而是向Walz抛出一个问题，涉及Covid-19大流行期间Facebook的审查。
Walz承认他在天安门广场的故事中出错
Walz在回答有关他错误声称他在1989年春季天安门广场抗议时为香港访问的问题时开始时感到紧张，但后来变得流利。
不过在询问他错误地声称在天安门广场抗议期间到访香港时，他却几度失误。
Walz最初避开了这个问题：“我并不完美，我有时是个小混蛋，”他说，同时对他的成长经历做了长时间且曲折的回答，表达了他对明尼苏达人民的承诺。
当主持人接着追问时，Walz承认：“我那年夏天到了那里，所以说错了。”
这是挖掘候选人过去发言的问题类型，但Walz自从成为民主党副总统提名人以来，几乎没有接受媒体采访，因此没有应对过许多问题。
Vance为自己对Trump的批评进行了辩护
当被问及解释他对Trump的过去批评时，包括曾经说过他可能是“美国的希特勒”以及对Trump任总统时的经济记录的批评，Vance准备了一个回答。
“当然，有时我与总统意见不合，但我也非常坦承我当初对Donald Trump的看法是错误的。
首先，我相信媒体的一些报道，结果这些报道被证明是对他记录的不实虚构，”Vance说，他落入了他和他竞选团队在媒体采访中多次提及的领域。
Vance继续道：“但最重要的是，Donald Trump为美国人民交付了：工资上升，实际收入上升，经济为普通美国人运作，南部边境安全……当你搞砸了，当你说错了，当你理解错误并且改变主意时，你应该对美国人民诚实。”
他还部分地责怪国会，表示“在边境、关税上，还有很多事情，如果共和党和民主党在国会的治理更好，原本可以做得更好。”
Walz与Vance共同分析各自竞选搭档的经济记录
Walz准备了一份攻击Trump经济的论点，而这一直是根据民调显示选民更信任共和党候选人的强项之一。
“Kamala Harris的第一天是Donald Trump在Covid方面的失败，导致了我们经济的崩溃。
在Covid之前，我们已经处于制造业衰退——约有1000万人失业，这是自大萧条以来的最大比例，”Walz说。
Vance通过攻击拜登-Harris政府的经济记录将其视为“可怕的”，同时为Trump辩护。
“老实说，Tim，我认为这对你来说是一项艰难的工作，因为你必须玩打地鼠，”他说，指责Walz必须“假装”Trump的经济改善了工资并降低了通胀。
Walz还在税收和贸易政策上攻击Trump。
“如果你今晚在听，想让亿万富翁减税，Trump是你的候选人，”Walz在看向电视屏幕时告诉选民。“你怎么能公平地缴纳每年的税，而Donald Trump在过去15年里没有交任何联邦税？”
Vance对Trump废除奥巴马医改的推翻历史进行了修正
Vance对Trump多年努力销毁《平价医疗法案》(Obamacare)的历史进行了重写，反而重申了竞选的说法，称Trump拯救了这项法案。
“Donald Trump本可以摧毁这个项目。
相反，他以双赢的方式工作，确保美国人可以获得负担得起的医疗保障，”Vance在问及Trump声称他有“替代计划的概念”以替换2010年医疗法案时说。
这一说法扭曲了事实。
作为总统，Trump试图通过与共和党合作的方式摧毁《平价医疗法案》，支持一项将取消法律保险补助和禁止高风险人群收取更高费用的立法；这项努力在参议院没有通过。
他还通过行政行动减少了用于帮助人们签署法律市场保险的项目资金。
他还要求最高法院在2020年彻底清除《平价医疗法案》——该案最终失败。
