图片源于：https://www.theguardian.com/us-news/2024/nov/25/pete-hegseth-book-attacks-nato-alliances
彼特·亨格塞斯，特朗普提名的国防部长候选人，最近在其两本书中攻击了美国的几项重要盟友关系，例如北约、土耳其等国家以及一些国际机构，诸如联合国。同时，这位将要领导美国庞大军事力量的人已将美国的外交政策几乎完全与以色列的利益捆绑在一起，他称：“如果你爱美国，你就应该爱以色列。”
在其他地方，亨格塞斯似乎声称美国军队不应受《日内瓦公约》的约束，应该“释放他们”，成为一种“无情的”、“毫不妥协的”和“压倒性致命的”力量，旨在“按照我们自己的规则赢得战争”。
亨格塞斯的政策偏好可能会引发人们对北约未来的担忧，可能会加剧与以色列死敌伊朗的紧张关系，并可能让美国战争罪犯逃避惩罚，例如亨格塞斯在特朗普第一任期内成功说服特朗普给予特赦的人。
和平与外交中心（CPD）执行董事汤姆·希尔告诉《卫报》，亨格塞斯的提名反映了特朗普需要回馈基督教民族主义者福音派运动的支持基础。
希尔指出，亨格塞斯“所提供的以色列政策及围绕以色列扭曲的外交政策，将作为对这个基督教民族主义基础的奖赏。”
在更遥远的过去，亨格塞斯与新保守主义使领军，但自他所谓的“特朗普转变”以来，他已对多边机构做出尖刻的批评。
在2020年出版的《美国十字军》（American Crusade）一书中，亨格塞斯直言不讳地问道：“为什么我们要资助反美的联合国？为什么伊斯兰国家土耳其是北约成员？”
在书中，亨格塞斯还贬低了国际安全援助部队，该部队是联合国安理会于2006年派往阿富汗的维和力量，他以自己在阿富汗服役的经历为依据写道：“在我的迷彩服上，我一只肩膀上戴着美国国旗，另一只肩膀上戴着ISAF徽章。”他补充道：“美国士兵在阿富汗的流行笑话是，ISAF徽章实际上是‘我看到美国人在战斗’的缩写。”
和特朗普一样，亨格塞斯把北约盟友视为不公平分担费用的对象：“北约并不是一个联盟；它是一个由美国支付和担保的欧洲防御安排。”
他在《美国十字军》中将对北约的批评嵌入关于欧洲移民的末日性、“伟大替换”式叙事中，亨格塞斯在该书中写道：“欧洲已经允许自己被入侵。它选择不重建自己的军队，乐于依赖美国的意愿来真正打仗和赢得战争。”
亨格塞斯特别对土耳其作为北约成员的身份感到愤怒。他认为土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安“公开梦想恢复奥斯曼帝国”，并且是“一个拥有伊斯兰愿景的伊斯兰主义者，致力于中东的事业。”
“欧洲的防御不是我们的问题；我们经历过两次，”亨格塞斯写道，并补充说：“北约是一个文物，应该被解散并重构，以便真正捍卫自由。”
他还称联合国为“一个完全全球化的组织，积极推进反美、反以色列和反自由的议程。对美国和以色列来说有一套规则，对其他国家则有另一套。”
对于亨格塞斯将土耳其描述为伊斯兰主义者的观点——他用同样的词语来描述非国家武装组织如ISIS——希尔表示：“这是一种极端的言论，试图将字面上的条约盟友描绘成不合法的行为者。”
亨格塞斯对以色列的支持与他对联合国的看法反映了他最深层的信念：任何国际合作的愿景都植根于他对以色列的支持，这种支持有时以宗教的方式表达。
在《美国十字军》中，他引述道：“我们现在的时刻与11世纪非常相似，我们并不想打仗，但就像一千年前的基督徒一样，我们必须。我们需要一次美国的十字军东征。”
他补充道：“我们基督徒——与我们了不起以色列的犹太朋友们一起——需要拿起毫无歉意的美国主义之剑，捍卫自己。”
亨格塞斯继续表示：“对我们这些美国的十字军来说，以色列体现了我们美国十字军的灵魂——我们行动的原因。”
他总结道：“信仰、家庭、自由和自由企业；如果你热爱这些，就学会热爱以色列，然后找到一个环境为她而奋斗。”
希尔指出，亨格塞斯的基督教民族主义根植于原教旨主义基督教，是理解他对以色列角度的关键。
他说：“他之所以将以色列置于核心位置是因为神学的原因。这里有一种末世论和对《启示录》的预言解释——耶稣的第二次降临，最终之战，这确实是非常重要的，而以色列在其中扮演了中心角色。”
《卫报》此前报道过，亨格塞斯在自己身上纹有“上帝意志”的十字军座右铭，他也将与“内部”或“国内敌人”的斗争称为“十字军”或“圣战”。
在《美国十字军》中，他明确将这一国内十字军运动与他对以色列的支持联系起来，写道：“我们有国内敌人，也有国际盟友……是时候接触有相同价值观的人，重新学习他们的教训，并形成更强的纽带。”
亨格塞斯在《美国十字军》中写道，除了以色列，欧洲的极右派和英国脱欧者也是美国价值观的海外保留地。
“美国主义在以色列活着，内塔尼亚胡勇敢地对抗国际反犹太主义和伊斯兰主义，”他写道。
亨格塞斯继续说：“美国主义在渴求国家主权的英国脱欧者心中依然存在。在拒绝旧欧洲左派官僚全球主义愿景的地方如波兰，美国主义也在那里生机勃勃。”
与此同时，他写道：“以色列仍在战胜其伊斯兰对手，这都要归功于它修建的那道美丽大墙和美丽的大军。”
就在本周，国际刑事法院对以色列总理内塔尼亚胡因以色列在加沙的战争行为发出逮捕令。
在2024年的《对战士的战争》中，亨格塞斯详细论述了美国军队应该无视《日内瓦公约》及其他有关战争行为的国际法。
在书中，亨格塞斯询问：“我们这一代人面临的关键问题——在伊拉克和阿富汗的战争中——远比这个问题复杂：如果你的敌人不遵守《日内瓦公约》，你该怎么做？”
“我们从未得到答案。只有更多的战争。更多的伤亡。而没有胜利。”他的答案是：应当忽视这些公约。
“如果我们以敌人对待我们的方式对待敌人，会不会对另一方重新考虑其野蛮行径产生激励呢？嗨，基地组织：如果你投降，我们可能会饶你一命。如果你不投降，我们会撕掉你的手臂，并把它们喂给猪。”
他接着写道：“我们就是一只手被绑住在打架，敌人知道这一点……如果我们的战士被迫遵循任意规则，并被要求牺牲更多的生命，以至于国际法庭能感到更好，那我们还不如按自己的规则赢得战争呢！”
他继续说道：“谁在乎其他国家怎么想？”
希尔表示，亨格塞斯的言论将“自由主义理念”归咎于战争失败，与历史上法西斯运动用于替罪羊的叙事相似。
亨格塞斯在书中总结道：“如果我们要派我们的男孩去打仗——而且应该是男孩——我们需要释放他们去赢得战争。”他补充道：“他们需要成为最无情的、最不妥协的、最致命的战士。”
“我们必须打破敌人的意志。”亨格塞斯在2019年说服特朗普对涉及战争罪的美国士兵给予特赦后，写道：“我们的部队会犯错误，当他们犯错的时候，他们应该获得压倒性的推定无罪。”
