图片源于：https://www.ajc.com/opinion/columnists/opinion-atlanta-watchdog-warned-about-contractor-will-city-hall-listen/PB2COKDKSRCOVA5TXHW7EOVLOA/
Manigault表示，这份合同“引发了关于任人唯亲和裙带关系的担忧。”并且“浪费。”
“任人唯亲、裙带关系和浪费”这一短语长期以来一直在市政厅成为一种非官方的公理。实际上，监察总长办公室的创建正是为了帮助纠正这些行为。
Tokarz在寻求市政府合同的过程中显得相当谨慎，Manigault写道。他在竞标提案中没有列出潜在的利益冲突，并对自己与市政府员工的财务关系的模糊回应感到不满。
该合同最初在2022年设定为75万美元，并在过去两年中获得了三次追加，总共为该公司提供了额外的300万美元业务。
另一家名为都市安全协会的公司也原本有意共享该合同。但他们在获得保险担保方面遇到了困难。问题解决后，城市仍然给予Cloverhurst十倍于MSA的业务——170万美元对比17.4万美元。
此外，Cloverhurst的收费率也高出23%。
周一，市议会将提议追溯性地延长合同，再次向Tokarz送去150万美元。
上个月，市议会准备悄悄批准最新的合同追加，直到一位前监察总长办公室的员工在会议上呼吁市议会刹车。市议会确实停下了，但该提案又重新回到了议程上。
Tokarz的律师Stephen Katz对此监察总长的报告进行了反击，称其为一场失控的“钓鱼行动”，得出的结论是“毫无根据的，到了侮辱的边缘。”
他还添上了“麦卡锡主义”来给他的书面回应加点调味剂。
Tokarz在给我的一封信中表示：“我为我们与亚特兰大市开展的业务感到自豪，我们的运营符合我们的核心价值观，包括诚信、可靠性和透明度。我期待继续为这座城市提供服务，未来的多年里。”
在调查过程中，Manigault的办公室梳理了市政府官员、员工和供应商之间错综复杂的关系。有时，这些参与者身兼多职。
“在这次调查过程中，监察总长观察到了市政府官员和员工与他们的朋友之间的几次商业往来，”她写道。
这真是一个密切的地方。
在我的有限篇幅中，很难压缩Manigault 42页的调查结果的所有细节。以下是简要版本：
在2022年的投标提案中，Tokarz以Vanessa Manley的名义作为参考。她被列为与Groundwork Consulting联系的人，该公司本应为Tokarz的公司担保。
当时，她也是在市议员Michael Bond办公室工作的市政府员工，而她的外包公司也正在获得市府业务。Tokarz还担任Bond竞选的主席和财务主管。
根据监察总长的说法，Manley以前也曾为市议员Andrea Boone工作，后者也是市政厅的重要人物。
在2月份，当监察总长开始向Boone询问与Manley有关的一些发票时，市议员告诉监察办公室去调查“真正的欺诈、浪费和腐败。”
三个月后，5月，Manigault走进市议会会议，公开抱怨她受到市政府官员的系统性削弱和掣肘。此时，Boone似乎立刻猛烈反击了她。
当监察总长的报告公布时，Boone的敌意原因就显而易见了。
这项调查，加上Manigault的公开投诉，已经在市政厅引发了一场小危机。在市长Dickens的指导下，城市已经成立了一个工作小组来审查监察总长办公室的运作。
市长去年的时候感受到监察总长的压力，因为一项调查发现他的办公室为Dickens家族成员，包括他的母亲，在老年舞会上预订了房间。
Dickens后来偿还了酒店账单。但我认为他不会忘记。你绝对不能轻易得罪一个男人的母亲。
市长和其他人抱怨说，监察总长已经失控。她办公室购买的间谍笔和保姆相机让他们感到不安。
“绝对的权力必然导致绝对的腐败，”Dickens上周表示。“应该有制衡机制——没有人应该充当法官、陪审团（和）执行者。”
Dickens称对监察总长办公室的更改建议是“基于常识的。”
而Manigault则表示这些建议将束缚她的办公室。
该计划将明确告知员工正在调查的内容，并使他们有律师的权益，这些律师费用可能由城市支付。调查费用可能快速飙升。
工作小组还建议监察长仅调查“重大不当行为，比如严重管理失误、严重浪费资金或严重违反法律”。
这让人不禁想起Boone曾提到的只调查“真正的欺诈”的说法。
我想，轻微的欺诈者就可以自由地游荡。
