图片源于：https://nationalinterest.org/blog/buzz/america-must-untangle-its-defense-industrial-base-from-china/
与中国的潜在危机中，国防和国土安全需求的依赖性是令人担忧的。
如果这种依赖持续下去，国家安全将面临风险。
近年来，加强对中国采取强硬态度的话题已成为跨党派的共识，各方都宣称自己更为强硬。
在确认听证会上，唐纳德·特朗普总统的内阁提名人纷纷表示，他们打算将遏制中国的行动提升到一个新的水平。
国务卿马尔科·鲁比奥 opined，若不改变方向，“在不到十年的时间里，几乎我们生活中所有重要的事务都将取决于中国是否允许我们拥有这些事务。”
对中国制造的依赖程度惊人，不仅是美国，全球对中国制造和物流的相互依赖也在加深。
中国已成为全球供应链中一个看似不可或缺的环节。
新冠疫情就是一个例子，让人警觉，因中国制造商能够迅速提升医疗用品的生产以满足需求。
尽管医疗供应链的短缺让人警醒，但更为严重的潜在危机在于国防和国土安全需求的依赖性。
如果这种依赖持续，那么我们的国家安全将面临风险。
在1月初，国防部将数十家与中国军方有联系的中国公司列入了清单。
这份清单包括从视频游戏制造商到电池制造商，表明五角大楼已经将网撒得相当宽。
根据2024年国防授权法案，国防部禁止与这些公司做生意，禁令将于2026年6月生效。
除了国防部以外，当时的参议员鲁比奥和其他赞助人多次提出《美国军事和企业空间保护法案（SPACE）》
该法案禁止NASA“从与中国军方或中国航空航天行业关键参与者相关的任何电信或航空航天公司、子公司或附属机构购买或租赁电信或航空航天硬件或软件设备或服务。”
减少对大型中国公司或与中国军方相关公司的依赖已被认为是明智和有益的做法，但我们不能仅仅因这一点而感到安心。
问题更加复杂，单靠阻止获取中国产品并不能解决问题。
我们必须认真审视我们的国防工业基础——其范围、演变和稳健性。
美国的国防工业基础正在发生变化。
传统的玩家正在意识到来自中国源材料和组件所带来的威胁。
他们对过去与中国的联系受到的全面审查逐渐增加。
这种关注和谨慎越来越强烈。
同样的审查和谨慎也必须应用于新的参与者，因为他们在向我们的武器库中推出产品时，可能已经与中国的供应链相连接。
这些新公司可能在制造和供应链中没有足够的流程和标准来防范中国组件的使用。
除了流程和标准，还有现有的丰厚商业合作关系必须被严格审视。
SpaceX和特斯拉之间的联系就是一个例子。
埃隆·马斯克可能有最好的意图，但中国显然没有。
立法提供有意义的保护措施，以确保特斯拉与中国的商业伙伴关系及其在中国的工厂运营是完全合理的。
考虑到北京可能的目标是在台湾或南海的紧急情况下中立化Starlink卫星星座，这显得尤为重要。
我们也不应便利中国试图复制SpaceX出色的可重复使用Starship发射载具。
立法、保护措施、意识和严格执行都是至关重要的，但我们必须有一个可行、可靠且稳健的替代方案，以取代从中国获取组件。
特朗普政府致力于振兴美国制造业。
制造商和投资者必须对国防和国土安全系统的市场充满信心，确保市场的可预测性和盈利能力。
遗憾的是，这种可预测性目前缺失。
参议员罗杰·维克的“恢复自由铸造”提案是一个鼓舞人心的蓝图，旨在刺激和现代化美国的国防采购系统。
这一过程必须伴随可预测的资金支持。
频繁且持久的继续决议和不确定的拨款会扼杀可预测性。
对于那些因昂贵小系统的空洞宣传而加入国防领域的新参与者而言，常常会被诱惑去跃入池中。
然而，这种跃入往往是在池的浅水区，所采取的小型而便宜的产品数量有限，商业案例便会崩溃。
作为前海军作战部主任和长达数十年的密切观察者，我相信，我们与中国日益强大的军队之间毫无疑问地处于一场紧迫的竞争之中。
我们不应对假设中的技术差距感到满足。
确保北京无法进入我们的国防企业至关重要。
同样重要的是，激励、促进和资助一个新的、持久的国防创新和生产的浪潮在美国发生。
