圣迭戈市2025预算审查市政厅论坛探讨财政问题

图片源于:https://obrag.org/2025/02/report-from-first-san-diego-budget-town-hall-forum/

由凯特·卡伦准备
来源:市民预算审查委员会

在2月8日举行的首个2025年度预算审查市政厅论坛上,圣迭戈市的财务问题引发了公众的广泛关注,议题涵盖了开发者影响费(DIF)转移、膨胀的管理薪资以及基础设施维护不足等问题。

超过50人齐聚于位于华盛顿街的使命山-希尔克雷斯特/诺克斯图书馆,市首席运营官埃里克·达根(Eric Dargan)和市长托德·格洛里亚(Todd Gloria)的社区代表兰迪·雷耶斯(Randy Reyes)在场,市议员斯蒂芬·惠特本(Stephen Whitburn)未能出席,他的第三区域包括使命山。

论坛持续了两个小时,独立预算分析师查尔斯·莫迪卡(Charles Modica)以幻灯片开场,随后的讨论中,公众一致认为了一些重点问题:

当选民质疑市政厅的资金决定,而被告知“政策就是如此”时,选民必须对自己的民选官员施加压力,以改变政策。

特别是在中城区,增建密度,尤其是大规模的附属住宅单元(ADU)综合体,正在对地方基础设施造成严重影响。市政府通过将开发者影响费(DIF)资金转移到新增加密集区,削弱了直接受影响居民的利益。

市政府频繁使用高薪外部顾问,尤其是在市检察官办公室和城市发展服务部门,亟待审查。

“E号法案”销售税上涨并非因为圣迭戈人“反税”。该提案的失败是因为市民不相信市政府能够负责任地使用税收。

以下是公众评论的摘录,突出讨论亮点。

克利福德·韦勒(Clifford Weiler),使命山:

“在您(IBA幻灯片)关于无家可归者服务的图表中,底线是行政成本,超过700万美元。几年前,我访问过加州透明网站,发现住房委员会有23个领导职位。行政成本超过100万美元,完全没有直接帮助街上的无家可归者……或许可以以某种方式整合这些城市无家可归者相关机构。”

马尔蒂·科恩(Marty Cohen),海滩城:

“关于无分类的[城市]管理职位,我在《联合论坛》上读到,在2017年,人数为70个,到了2024年,增加到393个。我不相信城市的人口或任务量增加了五个半倍。”

保罗·克鲁格(Paul Krueger),塔尔马奇:

“那关于销售税可能会下降的情况呢?你们如何帮助市议会理解预测并不总是准确的?将大麻税从8%提高到10%意味着出售的大麻将会更贵……而且非法大麻销售在一定程度上是因为这样的附加收费。”

丽莎·摩滕森(Lisa Mortensen),使命山:

“我们需要对可负担设定的长期监督:租金是多少,租约持续多久。我们应该有公共记录,保证这些可负担单元将在承诺期间保持可负担……拉梅萨市曾有一项一分的销售税[提案],获得了81%的支持。这是信任问题。”

理查德·菲利普斯(Richard Phillips),金山:

“城市需要专注于核心市政服务……我查了一下[城市]组织架构图,似乎部门和分部在不断增加……而且一些市政设施和公园被过度利用。巴尔博亚公园西侧,有持续的特殊使用团体在那里,这让整个公园关闭。”

卢·雷林(Lu Rehling),希尔克雷斯特:

“当销售税提案失败时,市长办公室有谈到全面削减的可能性。这些削减往往惩罚那些管理良好或人手不足的部门。”

丹娜·吉沃特(Danna Givot),德尔塞罗:

“我们对奖金ADU项目的前三年做了粗略估算。州政府规定,750平方英尺以下的单位不能收取开发者影响费。但是在圣迭戈,这些[ADU]作为公寓综合体在建造。如果将其视为公寓综合体,将产生2000万至2400万美元的开发者影响费资金。这对于基础设施来说非常有用。”

朱莉·海德(Juli Hyde),使命山:

“乌普镇地区受开发的影响显著。我很感谢您分享的信息,以澄清事情,但必须采取行动。城市的钥匙已经给予开发商。如果我们相信这些税收将被适当使用,我们会更有信心地投票支持增税。必须有办法让开发商为影响我们的社区支付更多的合理费用。”

马赛罗·穆ndo(Marcello Mundo),使命山:

“问题在于,我们有这么多的新居民使用[我们的]资源,但我们的基础设施却没有变化。使命山的开发在继续,但并没有太大变化。我们还是同样的消防站、同样的消防栓、同样的地下管道。这对于开发商来说是有利的;他们知道他们可以进行大规模的开发,而不需要支付更多的影响费。”

约翰·布雷迪(John Brady),经历者:

“这座城市清晰地知道每年在无家可归者身上花费了多少钱。但是我们不知道无家可归者对所有市政服务的[财务]影响——清理公园、清理营地的垃圾车……大约有73名[警察]专门负责无家可归者……为什么我们不能从市政府获得这个数据呢?”

约翰·詹金斯(John Jenkins),使命山:

“当进行开发研究时,如何确保事实得到了解……我们的排水沟已经超饱和;我们的房子几乎被淹没。我担心影响研究会说,‘我们可以再容纳20个家庭,这没问题。’可这是不行的。”

下一个论坛将于2月13日星期四晚上6:00在南47街445号的波特小学北校区礼堂举行。