图片源于：https://www.theguardian.com/us-news/2025/feb/27/trump-federal-worker-layoffs-memo
特朗普政府正推动联邦机构实施大规模削减联邦员工的计划，要求在几周内提交数十万可能裁员的计划。
一份白宫备忘录要求官员在3月13日前提交方案，识别出“未由法律或规章规定的机构组成部分和员工，这些员工在政府关门期间通常不被视为关键人员”。
最近的政府关门事件使多达80万名员工受到影响。白宫未立即对请求评论作出回复。
工会领导人表达了对这一消息的忧虑。
“数十万人，包括数十万名退伍军人，他们是联邦员工，将被赶出工作，这表明‘对你的服务表示不谢，我们对此不感兴趣’，”美国联邦政府雇员联合会的政策主任杰奎琳·西蒙说道。
“许多机构已经人手不足，面临困难，只有两种可能的结果，”西蒙补充道。“它们要么将被私有化，雇佣承包商以更高的成本、较少的问责来完成所有工作，要么这些项目将简单地不复存在，服务也无法提供给美国人民。”
特朗普政府最新发出的备忘录是由预算管理办公室主任拉塞尔·沃特发出的，沃特是“2025项目”的作者之一。
联邦平民劳动力约有200万人，已因资金冻结、合同削减、解雇和员工被留职停薪而受到冲击。
进步智库“基础合作组织”的执行主任林赛·欧文斯表示，特朗普和他招募的亿万富翁埃隆·马斯克正在进行一次“针对地方邮政工人、公园管理员和早教教师的战争”。
“他们攻击的是那些帮助美国人获取社会保障福利、确保超市货架上的鸡肉、蔬菜和婴儿配方奶粉安全的工人，”她警告道，质疑政府在这些行动背后声称的高效性。“这关乎为亿万富翁提供减税，结果让普通人来买单。”
劳动律师和联邦劳动关系专家苏珊·萨默林表示，这些最新的举措“对美国人来说是危险的”。
联邦机构“是国会创立的，历史上回应了美国人所遭受的某种伤害”，她举了几个例子，如在1929年股市崩盘后成立的证券交易委员会，以及1904年为了回应厄尔顿·辛克莱的《丛林》一书揭露肉类包装厂的危险状况而成立的食品药品管理局。
“这些机构的存在是因为不良行为者，无论是企业、金融机构还是政府失职，给公众带来了风险，”萨默林说道。“拆除这些机构意味着重蹈历史由害。”
“一些变化不仅会伤害联邦员工，还会伤害所有居住在美国的人，”一名在华盛顿特区国家档案馆工作的现任联邦员工匿名表示，以免报复。
“裁员并不会使通货膨胀神奇地下降或让他们的鸡蛋变得更便宜。”
他们警告说，将会有“连锁反应”，带来日益明显的影响。“这将严重干扰操作，比如获取税收回报、为退伍军人提供医疗服务、接受常常惠及农场主的补贴等等。”
“这届政府瞄准了每一名联邦员工，似乎并不在乎他们给员工和美国公众造成多少混乱。混乱就是目的，”美国联邦政府雇员联合会主席埃弗里特·凯利说道。“这不会给纳税人带来任何显著的节省——实际上，纳税人可能会支付更多，因为我们政府所做的必要工作将会转交给营利性承包商。”
自2013年以来，一名在美国公民及移民服务局（USCIS）担任平等机会专员的马尔·朗韦，曾在特朗普第一届政府期间努力改善为边缘化群体和残疾人提供资源。
但在特朗普第二次就职后，他们和几位同事因特朗普的一项行政命令而被留职，目标是削减联邦政府中的多样性、公平性与包容性（DEI）以及无障碍性。
USCIS未对请求评论做出回应。
“这位总统反复抱怨的事情实际上早已被法律载入，并且要求各机构应确保联邦政府反映国家的多样性，”朗韦说道。“他正在摧毁生活。”
根据《华盛顿邮报》获得的文件，所谓的“政府效率部门”计划解雇所有被认为与DEI相关的联邦员工。
国防部也发布了一份备忘录，要求解雇所有跨性别的军人，这一数字估计多达15,000人。
“我们正生活在一个可怕的时代，这个人（特朗普）毫无顾忌地为所欲为，”朗韦说。“而事实上，他的确能够这样做，因为最高法院说可以。这将面临很多问题，因为他将继续指向‘哦，我的错。但是我有豁免权’。”
近25,000名试用员工在超过220,000名员工中被解雇，尽管特别顾问办公室（OSC）认为其中一些解雇行为是违法的。
公务员保护委员会已同意暂停解雇六名员工45天，OSC正在寻求通过增加更多员工而不提交单独案件的方式。
斯科特·甘农于2月14日作为试用员工被解雇，负责新英格兰地区六个州的药物滥用与心理健康服务管理局（SAMHSA）。
“这是国家的真实损失，让我们去寻找工作，而不是做我们被聘用来做的工作，”甘农说道。“现在各州将没有能处理实施相关联邦资金的障碍或挑战的联络人。”
特朗普政府实施的招聘冻结也影响到了那些已经申请、面试并接受联邦机构工作邀请的工作人员。在特朗普第一届政府期间，联邦招聘通常每月在30,000到40,000名员工之间。
在国家公园管理局，一名目前在其他联邦机构工作的员工曾面试并接受了环境政策的工作邀请。
但在特朗普上任的第一天，这份工作邀请被撤回。
“主管在整个过程中非常友善，发了一封电子邮件表达他的失落，但他对此决定没有控制权，”他们表示。
“我为此付出了很大的努力，终于感觉自己贡献了一份有意义的工作，而这一切现在被毫无考虑地剥夺了。
“我感到无助，这不是仅仅失去一份工作的问题。这是我为之付出的所有努力、塑造我身份和目的的所有东西的损失。”
