图片源于：https://abcnews.go.com/Politics/trump-tariff-formula-misrepresents-global-trade-economics-experts/story?id=120463598
2025年4月2日，特朗普总统在华盛顿特区白宫玫瑰园发表讲话，介绍了他对几乎所有贸易伙伴实施的争议性关税。
特朗普总统表示，这些关税是“相互的”，是他对那些对美国征收关税并伤害美国经济的国家的回应。
然而，特朗普的这一说法存在误导性，不仅因为部分遭受关税的国家并未对美国征收任何关税，而且有经济专家指出，政府用来计算关税的数学也站不住脚。
白宫公布的对每个地方征收关税的清单中，包括了不同的关税率。
在星期三的玫瑰园讲话中，特朗普声称这些数字是根据“各国的关税综合税率、非货币性壁垒和其他形式的欺诈”来计算的。
特朗普还表示，他“很友好”，将这个数字减半，称之为“折扣”。
特朗普总统在华盛顿特区白宫玫瑰园发表讲话，时间是2025年4月2日。Carlos Barria/Reuters
经济专家分析表明，几乎所有关税的计算都是通过将每个国家的贸易逆差与其进口的价值相除得出的。
根据专家的说法，最后的关税百分比是通过将此数字减半来得到的“折扣”。
“在昨天之前，99%的贸易经济学家从未见过这样一种公式，”密歇根州立大学经济学助理教授Oren Ziv在星期五对ABC新闻表示。
几位经济专家和记者在特朗普演讲后迅速对这一公式进行了抨击，包括财经新闻记者和作家James Surowiecki，他在X上解释道：
“所以我们和印度尼西亚之间有179亿美元的贸易逆差。它对我们的出口为280亿美元。那么179/280 = 64%，特朗普声称这就是印度尼西亚对我们所征收的关税率。这真是极其荒谬的说法，”他在帖子中说。
白宫随后发布了对其计算的解释，称其使用了贸易逆差和进口数据。
“这一计算假定持续的贸易逆差是由于一系列关税和非关税因素造成的，这些因素阻碍了贸易的平衡。关税通过直接减少进口发挥作用，”白宫在一份声明中表示。
国家经济委员会主任Kevin Hassett在星期四告诉福克斯新闻，行政部门的政策思路是这样的。
“发生的事情是，美国贸易代表查看了贸易逆差的情况，并调整了关税，以应对我认为我们都同意的国家紧急状态，”他说。
Ziv表示，这一逻辑与现代贸易逆差的定义并不相符。
“当经济学家研究贸易逆差时，他们并没有发现这种理论的任何证据，”他说。
Ziv指出，贸易逆差更多地与市场而非出口和进口以及制造业有关。
Ziv表示，这一公式不太可能产生行政部门所追求的结果。
“自第二次世界大战以来，大多数工业国家都遵循一套一致的贸易政策规则。他们基本上了解到，贸易战争对任何人都没有好处，”他说。
