图片源于:https://www.theurbanist.org/2025/04/24/op-ed-harrells-record-on-homelessness-is-cynical-cruel-and-cosmetic/
在哈雷尔市长的领导下,市区的清扫行动次数已增长三倍,但避难所的接纳能力却大幅下降,无家可归者的人数仍高居不下。
在走遍西雅图的街道和公园时,你可能会注意到帐篷的数量比哈雷尔市长上任时减少了不少。
这让你不禁想:“哇,哈雷尔在解决无家可归问题上真的取得了进展!”
然而,《西雅图时报》的记者格雷格·金这周澄清了真相。
哈雷尔任内显性的无家可归现象减少实则只是表面现象。
现实却十分残酷,这背后是一种狡猾的政治策略,假设西雅图的选民不会注意到或不在乎真正发生了什么。
这一切对那些关注这一问题的人来说并不陌生。
《城市主义者》和《PubliCola》曾报道过哈雷尔在2021年竞选时承诺的在第一年内开放2000个应急住房或避难所数量的未能兑现。
盖·奥龙在《真实变化新闻》和他的网站上记录了哈雷尔日益增加的清理行动。
但金的报道将一些难以逃避的惊人事实编织成了一个强有力的故事。
首先,在哈雷尔的领导下,清理行动,亦即清扫,确实已经上升到创纪录的水平,2024年进行了2505次清扫,而2022年时仅有800次。
他们的成效确实显而易见:帐篷数量显著减少。
但不要因此而上当,现在在西雅图,居无定处的人数比以往任何时候都要多。
如《西雅图时报》的专栏作家丹尼·韦斯特尼特在一月份写道,约有1万人,或占我们无家可归者总人口的57%,在金县过着无家可归的生活。
这个数字是纽约市的两倍,是芝加哥的六倍,也是费城的十倍。
这令人难以置信,是的,这个数字是针对整个县的,但根据“时点计数”的数据,约有7000人可能在西雅图市内。
如果不是在帐篷里,他们到底睡在哪里?金写道:“为了躲避城市日益加剧的清扫行动,无家可归者表示,他们不得不更深地藏身于树林中,那里袭击、过量服药和紧急事件可能无人知晓。”
或者,他们蜷缩在小巷和门口,几乎得不到保护。
现有的避难所已满。“任何时刻,95%的床位都被占用,床位的空闲是由于流动性所致。”金补充道。
而令人震惊的是,“哈雷尔执政的每一年,西雅图的避难床位数量都在减少。”
显然,他们并没有在努力。
西雅图从2022年到2024年失去了128个避难床位。
(《城市主义者》)
哈雷尔做出了选择:与其花钱让人们得到庇护,不如花钱让生活变得更加艰难、危险,数千在西雅图街头受苦的人们因此更加脆弱。
这就是哈雷尔、以及现任副市长蒂姆·伯吉斯四年前承诺的“同情”吗?
裸露的残酷令人震惊。
这实际上也反映了一种特殊的政治策略。
哈雷尔赌的是,西雅图的选民事实上是无情的,或者至少是容易被欺骗的。
他相信,只要无家可归者不再显眼,我们就不在乎他们的处境。
眼不见,心不烦。
让我们证明他是错的。
我在今年的西雅图市长选举中挑战布鲁斯·哈雷尔,因为我知道我们可以做得更好。
我们可以开放新的避难床位。
我们可以通过在有尊严的环境中提供人们所需的护理,快速减少无家可归和痛苦,绝不是让人们无家可归或者让他们无休止地迁移。
我们知道什么有效。
缺少的只是将解决方案带到更大规模的政治意愿。
请加入我,让我们创造真正的进步。