华盛顿——美国最高法院星期五宣布，允许特朗普政府取消对超过50万名来自古巴、海地、尼加拉瓜和委内瑞拉的移民的驱逐保护。
这些移民原本是由拜登政府所批准的，得以临时留在美国并工作。
这一高法院的决定在一项诉讼仍在通过法律程序进行时，允许驱逐行动推进。
早在四月，马萨诸塞州的一名地方法官曾禁止特朗普政府结束针对古巴、海地、尼加拉瓜和委内瑞拉移民的程序。
这是本月最高法院第二次打击移民群体的临时法律保护措施，影响了超过80万没有永久合法身份的移民，使他们面临迅速被驱逐的风险。
5月19日，最高法院同样允许特朗普政府结束临时保护身份（TPS）计划，涉及35万名委内瑞拉移民，因为他们的祖国被视为因政治动荡而不适合返回的国家。
美国国土安全部助理秘书特里西亚·麦克劳克林对这一裁决表示欢迎。
“结束CHNV假释计划，以及那些滥用此计划的假释者，将是回归常识政策、公共安全和‘美国优先’的必要之举。”她在声明中表示。
移民倡导组织FWD.us的主席托德·舒尔特表示，最高法院的决定“惩罚了遵守我们移民法律的50万人。”
“这一决定将产生毁灭性和立即的后果，也是特朗普政府试图为进一步的移民执法打击辩护的更大努力的一部分。”舒尔特说。
“政府未能证明任何有害的理由与50万人失去工作、面临驱逐的后果相提并论。”
星期五的案件是特朗普政府向最高法院提交的多个与移民相关的紧急请求中的一个，试图开展大规模驱逐，结束临时的合法移民通道，并重新定义出生公民权的宪法权利。
美国司法部要求最高法院对假释的司法审查展开辩论，认为移民国籍法禁止对特朗普政府的广泛决定进行司法审查。
美国国土安全部部长克里斯蒂·诺姆终止该计划是因为其与特朗普政府的利益不符。
自由派大法官索尼娅·索托马约尔和凯坦吉·布朗·杰克逊对此表示异议。
杰克逊在她的异议中写道：“法院今天显然在这一评估上搞错了。”
“它低估了让政府在法律争议待决期间迅速改变几乎50万非公民生活和生计的严重后果。”
她认为，特朗普政府未能证明它受到初步禁令的伤害。
一名上诉法院之前拒绝了政府要求推迟下级法院命令的请求。
她表示： “显然，政府希望获得停留，以便能够施加最大程度的预判损害，法院命令的停留应当是为了减少，而不是最大化诉讼当事方的伤害。”
拜登总统于2023年创建了CHNV计划。
该计划暂时授予工作许可证，让成千上万的古巴、海地、尼加拉瓜和委内瑞拉国民能够留在美国，只要他们由美国境内的某人担保并通过背景调查。
美联社综合报道
图片源于：https://royalexaminer.com/u-s-supreme-court-permits-deportation-of-another-half-million-migrants-for-now/
