下周，生物科技行业最大规模的年会将在波士顿召开，当前正值研发新药和医疗治疗的企业面临压力之时。
由于风险投资资金的缺乏及股市对生物科技股票首次公开发行的不友好态度，许多公司正在宣告破产或裁员。 根据商业地产公司CBRE的数据，波士顿地区约有四分之一的实验室空间空置，较三年前几乎满租的状态下降明显。
特朗普政府正在削减通过国家卫生研究院（NIH）进行早期科学研究的资金，而食品和药品管理局（FDA）新一届的管理层则令行业倍感紧张，大家在猜测这些变化可能对药品测试和审批流程产生的影响。
位于华盛顿特区的生物技术创新组织（BIO）将主办这次年会，预计将有约20,000名参与者于周一聚集在波士顿会议与展览中心。
发言人Jennifer Baskerville表示，参会人数“在追踪上超越了2024年”，后者的会议在圣地亚哥举办。
而这次贸易展的嘉宾名单又增加了一位重量级人物：新任FDA局长Martin Makary。
我们采访了11位行业前辈，他们预计下周的会议上会讨论哪些话题——不仅在贸易展的展厅内，还会在随后的晚宴和鸡尾酒会上被提及。
一、波士顿的生物科技枢纽地位受到威胁
波士顿一直被视为生物科技的无可争议的首都，但现在正面临着能否维持这种地位的疑问和担忧，原因在于政府对教育和科研的资金削减，以及特朗普政府与哈佛大学的持续博弈。
国际代表们预计会询问波士顿的优势是否正在减弱，以及是否有其他地区可能崛起替代其地位。
LabCentral的主席、企业家兼投资者Johannes Fruehauf质疑道：“如果波士顿不再是生物科技的重心，那生物科技的中心会转向哪里？”
一些受访者提到波士顿的学术基础，尤其是哈佛，似乎正遭受到攻击，成为对联邦资金和国际学生辩论的焦点。
哈佛商学院的投资者和讲师Satish Tadikonda指出：“我刚刚从意大利和沙特阿拉伯回来，几乎每个人都对美国科学资金削减感到震惊，特别是对波士顿的领导地位的潜在损失。”
来自剑桥的创业公司Vaxess的Rachel Sha表示，她的公司已经收到了来自美国以外的政府官员以及其他州的邀请，希望将Vaxess的总部迁移出去，或者在马萨诸塞州以外开设额外的制造和研发设施。
该公司的技术最初是由塔夫茨大学开发的，并获得了NIH和美国国防部的资助。
尽管如此，Sha仍对波士顿充满信心：“波士顿仍然是生物科技和制药行业的最佳选择。”
二、行业陷入资金干旱
几乎所有受访者都指出，生物科技融资的持续干旱是一个主要关注的话题。
过去的BIO会议上常常充满首次公开募股（IPO）和十亿美元收购的讨论，而本月则没有人期望会有这样的庆祝。
Navitor Pharmaceuticals首席执行官Tom Hughes表示：“融资仍是大多数公司面临的关键挑战，我们看到持续的裁员和破产公告频繁出现。”
Alnylam Pharmaceuticals创始人John Maraganore也对此表示赞同。
“每个人心中都在问，生物科技何时才能走出这场漫长而严酷的冬天？”他说，“何时才能再次顺利筹集资金？”
“冬天”的来临是在一个更加阳光普照的时期：2021年，生物科技行业创造了超过400亿美元的创纪录融资。
一位行业资深人士表示，他不希望在公开场合谈论此事，因为他的公司正在努力争取下一轮融资，“大家都心怀忐忑。”
三、试图解读特朗普政府的政策
与会者另一个关注的话题是新总统政府可能对基础科学研究、药品定价及监管审批等方面的潜在影响，尤其是关于疫苗的政府建议变化。
Seaport Therapeutics首席执行官、BIO执行委员会成员Daphne Zohar表示：“政策将处于前沿，行业面临着许多威胁和机会。”
Fruehauf警告生物科技行业面临着“双重威胁”：首先是“政府对基础科学的投资和资金的不确定未来……其次，美国药品开发的经济模式所面临的威胁。”
有人担心特朗普5月关于药品定价的行政命令，认为其一方面寻求让消费者满意以降低价格，但可能削弱了公司投资于长期和高风险药品开发项目的激励。
除了在下周二的BIO贸易展上演讲外，新的FDA局长Makary也将与受邀的本地首席执行官举行“倾听会议”。
国际与会者在展会期间“也可能想讨论关税的潜在影响”，Xontogeny首席执行官Chris Garabedian说，并探讨特朗普政府的政策将如何影响国外市场的药品价格。
四、肥胖症仍然是一个重大议题
生物科技行业聚集了众多的化学和生物学天才，他们在一起时，难免谈论科学前沿。
一些与会者预测，使用两种不同药物进行癌症“联合疗法”的话题将成为热门话题。
不过，针对罕见疾病的药物及基因疗法的兴趣似乎正在减弱，Hughes表示。
“更普遍的疾病成为炙手可热的话题，”他说，包括肥胖、心力衰竭、免疫学与炎症等。
Sha补充说：“由于机会的广度，大家对肥胖症仍然充满热情。”
她的公司Vaxess正在研发一种流行的减肥药物GLP-1，通过贴在皮肤上的粘性贴片而非注射给予。
五、中国是行业的合作伙伴还是竞争对手？
在BIO大会上，另一个值得关注的话题是美国生物科技公司应如何看待中国。
随着中国生物科技公司加速开发和测试自己药物，部分人视其为美国公司在低价产品方面的“抢购市场”，这可能会为有自己药品的年轻美国公司带来麻烦，这些公司需要较大公司来帮助其产品上市。
然而，考虑到关税和美中关系的紧张，生物科技行业应在此时如何下注于中国？
Rachel Sha提出了一个关键问题：“在这场贸易战中，美国生命科学应采取什么样的中国战略？”
Fruehauf表示，在美国削减科学研究资金之际——根据预计的2026年联邦预算，NIH的预算将从470亿美元削减至290亿美元——“中国正在迅速提升”其生物科技研究能力，创造新药，可能在全球生物科技行业中成为愈发重要的参与者。
图片源于：https://www.masslive.com/news/2025/06/is-boston-losing-its-biotech-crown-bio-conference-takes-place-amidst-industry-fears.html
