在为期近一周的抗议活动中，洛杉矶的街道上出现了涂鸦和燃烧的无人驾驶Waymo车辆，蒙面抗议者围绕着焚烧的美国国旗跳舞和嬉戏。匿名人士大胆地封锁街道，关闭主要高速公路，向警察投掷瓶子和石块，而他们的同伴挥舞着墨西哥国旗。
这些画面将美国第二大城市描绘成一个令人恐惧的地狱场景，法律无序，普通市民应害怕离家。
在网络和广播视频的无情循环中，洛杉矶大多数社区依然安全，然而数码图像却创造了自己的现实。这种现实，被特朗普总统及其支持者用来谴责洛杉矶为“失控”的地方，正处于全面崩溃的边缘。
随着特朗普政府积极扩大对非法移民的逮捕，这些图像及其真实含义成为媒体及政治双方的激烈争论焦点。特朗普及其在保守媒体的支持者们宣称，他是法律与秩序和美国价值观的捍卫者，而将反对者描绘成危险的外籍罪犯及其在民主党和主流媒体的无能支持者。
相比之下，加州的政治领导者和记者则据理力争：特朗普的逮捕行动远远超出最初承诺的针对罪犯，进一步加剧了冲突。他采取了罕见的步骤，将国民警卫队和海军陆战队派往南加州。
加州大学洛杉矶分校的政治学教授琳恩·瓦弗雷克（Lynn Vavreck）指出，这一事件让美国人分裂成两大阵营，形成了极其可预测的党派界限，变得“僵化”。
“各党想要构建非常不同的世界，选民对此心知肚明，他们知道自己想要生活在哪个世界，”瓦弗雷克表示。
随着周二宵禁的实施，最激烈的街头对抗似乎在减退，而一项全国民调显示，美国人对这些事件感情复杂。
YouGov的一项调查显示，在4231名受访者中，50%不赞成特朗普政府对驱逐的处理，39%表示支持。调查显示，受访者对特朗普将国民警卫队和海军陆战队部署到南加州的做法也持反对态度。
然而，有45%的受访者对因最近移民和海关执法局（ICE）行动而引发的抗议活动表示不满，36%则表示支持，剩下的人对此表示不确定。
面对公众对ICE逮捕及随后的抗议活动冷淡的反应，特朗普继续使用极端的语言夸大公众安全威胁，并为随着时间的推移而缓解的敌对局势自行归功。
他在自己的TruthSocial网站上发文称，没有他的军事干预，“洛杉矶将像几个月前那样燃烧，许多房屋会被毁。现在的洛杉矶将会被火焰吞没。”
事实是，煽动者在洛杉矶市中心和帕拉蒙特等少数社区设立了多起小火点，但最近几天的火焰微小，并且很快被控制，这与今年一月横扫南加州的巨大山火形成了鲜明对比。
特朗普的夸大言辞也延伸至他周二的筹款请求中。在那篇文章中，他再次赞扬自己未经过加州州长盖文·纽森的批准，决定部署国民警卫队，最后强调：“如果我们没有这样做，洛杉矶将完全被摧毁。”
在推动这种不安情绪方面，特朗普的同僚们也助了一臂之力，他们在国会提出决议，正式谴责骚乱。福克斯新闻报道称，冲突的国会决议由橙县的杨金（Rep. Young Kim）主导。
一位驻新德里的记者在没有任何确凿证据的情况下，宣称洛杉矶“正在迅速沦为全面战争区。”
美国退伍军人事务部长道格拉斯·柯林斯（Douglas Collins）表示，抗议者的行为正在造成伤害，并宣布位于洛杉矶市中心的退伍军人护理中心临时关闭。
他在社交媒体上发文称：“对于在洛杉矶为非法移民进行暴力骚乱并违反法律的暴徒们，你们的行为正在干扰退伍军人的医疗保健。”
福克斯新闻的一条横幅则表示：“民主党人失去了理智”，并声称他们试图淡化反ICE骚乱的严重性。
许多洛杉矶人对此大规模公共安全危机表示嘲讽。有人在社交平台上发布了一张在安静社区散步的狗的照片，配文称：“洛杉矶简直是一个绝对的战争区，你看得出来。”
与焚烧Waymo车辆和警车被投掷石块的照片形成鲜明对比的是，一段视频显示一群抗议者在排队跳舞。视频的说明写道：“哦，天哪！他们必须在和平与欢乐的舞会之前被制止！”
许多人注意到，周日好莱坞的骄傲游行在阳光明媚的游行路线下一切正常，也通过多个视频展示了舞者和游行者的庆祝场景。
但其他一些活动人士和民主党人则意识到，如果他们显得在纵容随抗议活动而出现的极端行为，他们的立场可能会进一步削弱——例如警察被投掷瓶子，商铺被抢劫，建筑物被涂鸦的事件。
洛杉矶市长凯伦·巴斯（Karen Bass）周二在社交平台上重申了她的警告：“我想明确指出，任何破坏市中心或抢劫商店的人根本不关心我们的移民社区。”
她补充道：“你们将被追究责任。”
抗议组织“占领民主”（Occupy Democrats）在网上发布消息，敦促抗议者对暴力和财产损害表示不满。
“只要暴力或财产损害开始，所有其他抗议者都必须立即在地上或地下坐下，标语放下，媒体需要拍摄。这将揭示假冒抗议者中的纵火分子……我们必须展现我们的非暴力清白，并保持我们的和平抗议的宪法权利。”
记者兼Indicator创始人克雷格·西尔弗曼（Craig Silverman）表示，关于抗议背景和真实规模的报道将难以在社交媒体上与引人注目的图像相抗衡。
他通过电子邮件指出：“极端和引人注目的图像赢得关注战的趋势是不可避免的。尤其因社交平台激励分享最令人震惊的视频和说法，而联邦和州当局对发生的事情提供矛盾消息。”
南加州大学和加州大学伯克利分校的政治学教授丹·施纳尔（Dan Schnur）同意这一点。“绝大多数抗议者是和平的，但他们不会报道洛杉矶国际机场安全着陆的所有航班。”
尽管可能为时已晚，无法评估洛杉矶骚乱的最终影响，施纳尔建议所有在此次事件中最显著的政治人物可能都实现了他们的宣传目的：特朗普激励了他的基础选民，并转移了人们对与他前首席顾问埃隆·马斯克发生恶性冲突以及在俄罗斯与乌克兰和平谈判上的缺乏进展的关注。
纽森成功地团结了州内民众，提升了他的全国知名度，直面对抗特朗普。
而在经历媒体的严格审视后，巴斯市长也得到了一个树立特朗普对立面的机会。
不争的事实是，特朗普在未经纽森批准的情况下迅速部署国民警卫队的举动没有前例。而向洛杉矶派遣海军陆战队的做法更是一种极端的措施，专家表示，这一举动所面临的挑战将考验特朗普的权力极限。
根据联邦叛乱法，军队可以被部署用于执法目的，但仅在特定条件下，例如国家紧急状态。加州领导人表示，特朗普在真正的紧急事态发生之前就采取行动，预empt 了标准程序，包括在真正的紧急情况下实施宵禁和动员其他地方警察部门。
即便是巴斯在上次选举中的对手、房地产开发商里克·卡鲁索（Rick Caruso）也表示，特朗普的行动过于仓促。
“洛杉矶并没有紧急情况、广泛的威胁，也没有失控的暴力。”卡鲁索在社交平台上发布道：“绝对没有理由授权国民警卫队、军队或其他联邦部队在这或任何其他南加州城市的街道上发布。”
他还表示：“我们必须呼吁街道上的平静，而国民警卫队的部署可能引发相反的效果。”
图片源于：https://www.latimes.com/california/story/2025-06-11/ice-protests-images-los-angeles-distort-reality
