旧金山作家丽贝卡·索尔尼特最近因一则关于洛杉矶抗议活动的文章而遭到Facebook账户暂停，然而，在大约24小时后，Facebook又恢复了她的账户。
这一事件引起了媒体的关注，并再次引发了对索尔尼特作品的讨论，她的新书《没有一条笔直的路通向那里》受到了好评。
根据《纪事报》的报道，索尔尼特因在其账户上发布的一篇文章而被Facebook暂停了账户，随后她的账户在一天后被解除禁令，Facebook方面表示这是“一次错误”。
在她的周一社交媒体帖子中，索尔尼特写道：“我也相信，那些年长、肤色较浅、远离国家暴力威胁的人没有道德基础去教导年轻的、有色人种和受到更多影响的人，他们应该做什么，或者不应该做什么。” 这篇帖子还附上了指向她个人网站的外部链接。
索尔尼特在Facebook上表示：“Facebook决定暂停我的账户，因为我写了一篇关于暴力的文章（如下），而这篇文章并未提倡暴力（但确实指出了在当前骚乱中谁是暴力的实施者）。”
她还发布了Facebook的待处理响应截图，内容模糊不清，指出“您的账户或活动不符合我们的社区标准”。
索尔尼特对此表示不满并提交了申诉，但Facebook的回复称，她的账户“仍然不符合我们的社区标准”，并表示“您无法请求再次审查该决定”。
《纪事报》在周三发布了有关此事的报道，令人惊讶的是，在发布后的30分钟内，索尔尼特的Facebook账户便被恢复。班纳期间，《纪事报》记者莉莉·贾尼亚克表示，Facebook的公关人员很快回复称他们的决定显然是错误。
Facebook/Meta发言人安迪·斯通在周三下午发了一条推文表示，“这是错误，账户已被恢复。”这一事件显示，Facebook和Meta高管们倾向于在与竞争对手Twitter/X平台上处理争议，而不是在他们自己的平台上解决。
目前尚不清楚索尔尼特的账户为何会被禁或标记。然而，Facebook的内容审核政策指出，“人工智能（AI）技术是我们内容审查过程的核心。AI能够在任何人举报之前就检测到并删除违反我们社区标准的内容。”
看来，可能是AI的判断出现了失误。
根据《纪事报》报道，索尔尼特自己将此次事件归因于Facebook“无意义的算法”，这些算法常常删除正常的帖子。
在账户恢复后，索尔尼特提到：“我的账户不仅仅是被暂停。当我请求审查时，我被告知我的账户被禁用了，不会进行进一步的申诉，算是永久禁用。”
有评论人士怀疑，Facebook和马克·扎克伯格过去一年左右的政策正在向特朗普政府妥协，可能也是导致这一事件的原因之一。社会媒体公司为了迎合右翼声音，改变了内容审核政策，并将完全不合格的UFC总裁和特朗普支持者达那·怀特纳入董事会，同时还为特朗普的就职典礼捐赠了100万美元。
不论如何，索尔尼特的文章《天使之城与暴力的本质：一些笔记》中的内容引发了广泛讨论，她在文中提到：“或许更大的、更严重的针对特朗普政府的反击已经开始，而这本身就是对过去几十年来每一件好事的暴力反击。”
她认为，应当有权利不被食品、水和空气污染的权力，以及对每一个群体的权利的回归，涵盖自然、女性、儿童、土著民族、BIPOC及移民/难民、LGBTQ+群体、残障人士和工人等。
相关信息见：《SFist》报导，Meta公司正在采取强硬措施以阻止前员工揭露内幕的书籍的销售。
图片源于：https://sfist.com/2025/06/12/facebook-bans-and-the-un-bans-author-rebecca-solnits-account-over-la-protest-post-in-an-apparent-ai-flub/
