城市范围内，一项赋予市议员在特定选区禁止短期出租权力的法案获得了关键市级批准，并将于下周提交全市议会审议。
该法案由安东尼·纳波利塔诺议员（41区）提出，允许市议员按选区逐个禁止新的短期出租。
受影响选区的居民可通过收集选区选民的10%签名推翻禁令。
现有的短期出租将合法继续运营，市议员随时可以解除禁令，纳波利塔诺表示。
纳波利塔诺指出，该法案将责任转回到 elected officials 身上，要求他们进行实质工作。
目前的短期出租法案规定，只有在25%登记选民签署请愿后才允许按选区禁止短期出租。
纳波利塔诺表示，在现行法案下，居民只有90天时间收集多达300个签名。
第13区和第23区的议员玛蒂·奎因和西尔瓦娜·塔巴雷斯多年来一直在他们位于麦迪威机场附近的选区门口收集所需的签名，以通过市议会实施禁令。
奎因表示：“这需要时间，同时当地居民却被迫面对眼前的问题。”
该法案在周三获得了许可与消费者保护委员会的通过，将于下周提交全市议会审议。
纳波利塔诺表示：“我们努力与行业合作，而不是伤害他们。
这是一个伟大的行业，这并不是在针对所有经营者，而是针对那些不良经营者。”
纳波利塔诺所辖的选区包括奥黑尔、诺伍德公园、埃迪森公园和奥里尔公园的一部分，他指出，短期出租客人曾在社区内举办“狂欢派对”，打扰整个邻里。
塔巴雷斯议员支持该立法，并表示在她的选区，开发商正在收购房屋，并将其变成出租物业。
“我们并不是在谈论一个家庭为了额外收入出租他们的房屋，”她说。
“他们（房产开发商）对邻里福祉没有丝毫兴趣，他们只是想填满自己的口袋。”
她指出，她的选区中的短期出租“破坏邻里凝聚力”并引发911报警。
第42区的布伦丹·瑞利议员称该法案是“工具箱中的另一个工具”，并表示那些在他们选区没有短期出租问题的市议员不必实施禁令。
在一份声明中，Airbnb表示，短期出租为城市带来了更多收入，并帮助支持小企业，因为客人通常会在附近的餐馆和商店消费。根据Airbnb的数据，芝加哥的房东们在去年赚取了1.91亿美元。
“纳波利塔诺议员的法案修正是对芝加哥市民财产权的粗暴且错误的侵犯，这将惩罚那些依赖短期出租收入的负责任的房主和当地商家，尤其是在芝加哥传统旅游中心以外的社区，”Airbnb芝加哥政策经理乔纳森·巴克纳在声明中表示。
洛雷塔·麦凯布在埃迪森公园担任Airbnb房东已有七年，她出租自己楼上的一个卧室，主要接待在当地进行暑期实习的大学生和工作中的医生。
她表示自己从未遇到过客人派对或吵闹的问题，如果遇到，她知道Airbnb会立即帮助解决这些问题。
“如果有疯狂的聚会，那是邻里的人，”她说。
“只要不影响社区，我们就应该有权利对自己的财产做我们想做的事情。”
Airbnb还表示，自2020年公司推出全球派对禁令以来，芝加哥的派对报告率已减少78%。
麦凯布表示，成为房东让她在经济上更轻松。
她还表示，她通过Airbnb遇到了许多“非常可爱的人”，并常常向客人推荐当地的餐馆、商店和夏季节日，为埃迪森公园的商家带来更多收入。
“我不知道为什么要阻止收入流入社区。”
Airbnb也表示，其出租带来的税收用于帮助无家可归者和支持家庭暴力援助计划。
在2021年，超过550万美元的Airbnb税收和费用用于城市的无家可归者和家庭暴力项目。
纳波利塔诺认为，市政府可以通过寻找其他收入来源来弥补任何失去的资金，以支持无家可归者和家庭暴力的工作。
第34区的比尔·康威和第19区的马特·奥希亚是该委员会中仅有的两个反对此次法案的成员。
康威指出，他分管的市中心区域拥有许多Airbnb，他担心该法案会侵犯房主的权益。
“我认为这是有些过分，给予市议员禁止整个选区的权力，”康威表示。
“这就像用火箭炮打死一只蜜蜂。”
在周三的新闻发布会上，当被问及该法案时，市长布兰登·约翰逊表示他希望花些时间进一步研究立法。
图片源于：https://blockclubchicago.org/2025/06/12/could-alderpeople-soon-have-the-power-to-ban-short-term-rentals-city-council-to-decide-next-week/
