1977年,卡罗尔·沃伊提瓦是一名波兰神职人员,他驾驶一辆浅蓝色的福特Escort。 这一年后,他成为了教皇约翰保罗二世。这一变化为未来的Escort车主带来了意外的财富,但对波兰的共产党统治政权而言,则是一个更复杂的局面。 传闻中一名官员在得知这一消息时在开放麦克风中惊呼:“我的天,从现在开始我们得讨好他。” 然而,另一位更有眼光的官员更准确地评估了局势:“只有他愿意时,我们才会。”
在今天的旧金山,类似的局面正在上演,随着丹尼尔·卢里当选市长(不过,与此相关的唯一汽车财富是市政府收到的一辆价值134,000美元的Rivian),这位富裕的政治新手的当选是在没有得到该市最大金钱团体支持的情况下进行的,甚至与某些团体的反对意见直接对抗。这为该市的富裕和政治活跃的群体带来了不小的动荡。
在之前花费了大量他人资金而毫无成功可言后,压力团体TogetherSF崩溃,并与所有中最大的政治金主团体合并,形成了邻里更好的旧金山(Neighbors for a Better San Francisco)。上周,邻里向外界宣布他们成立了“旧金山蓝图”(Blueprint for San Francisco),称其为TogetherSF的“进化”。
于是,旧金山最富有的政治捐赠团体们开始了与卢里拉近关系的尴尬活动,但,这个关系是有条件的:只有卢里愿意,他们才可能靠近。
选举不久后,性格温和的卢里表示他不想与邻里执行董事杰伊·程(Jay Cheng)有关联。上周,卢里的核心团队重申了这一点,部分原因在于程的伦理困境。
去年,邻里和程因其推动2022年召回区检察官切萨·布丁(Chesa Boudin)的工作而受到54,000美元的伦理罚款,而马克·法瑞尔的市长竞选在去年也因程的“鬼魂附身”而遭受了创纪录的108,000美元罚款,恰好是在去年的选举前夕。
这些因素都在上周的旧金山蓝图开幕酒会上显得格外重要,此时程就站在讲台上。而作为蓝图的执行董事,夜生活热衷者与网络名人斯科蒂·雅各布斯(Scotty Jacobs)在十一月的第五区监督员选举中仅获得了不到13%的投票率。他在社交媒体上的表现可能受到诸多关注,但程显然是这个活动中的重量级人物。
到目前为止,我们还无法确定这会如何展开。旧金山最富有的政治捐赠者有着选择的余地。 把钱捐给那些在2024年烧掉大量捐赠者资金的组织,并不是一个明智的选择。而把钱投给不愿意与新市长交往的团体显然更是不明智。
然而,事情并不是如最初看来那样反直观。 在蓝图的启动活动中,除了那些光鲜亮丽的政治家和商业领袖之外,还出现了不少普通民众。 他们关注的是有关常识的信息,尤其是那些愿意在臭气熏天的城市街道上捡垃圾的普通人。
像以前由TogetherSF组织的这种有组织的拾垃圾活动并没有什么坏处,虽然公共事业员工对这类私人努力用来贬低公共机构的角色感到厌倦,尤其是当这些垃圾袋和垃圾捡拾工具由公共事业部提供,最终的垃圾也是由他们来清理时。
如果私人的清洁活动能够在前往商业地段之前通知公共事业部,情况会更好,但这并不总是能得以做到。 毕竟,愤怒的情绪总是会指向公共事业部。
尽管如此,捡拾垃圾的活动仍然是一个好的选择,帮助我们与那些希望改变现状并愿意行动的人建立联系。这正是TogetherSF获得成功的原因之一。如果你点击参与捡垃圾活动的链接,你就会被重定向到TogetherSF的网站。因此,这虽然是良好的公民行为,实则也是出色的数据挖掘。这是获得希望改善城市现状的人的联系信息,并向他们传达有关常识政治的信息和信使。
虽然TogetherSF已经解散,但这方面的功能仍然存在。 TogetherSF提供选民指南、组织家庭聚会并累积了一个华丽自报的160,000受众联系列表。 这个列表充满了对城市街道状况感到不满并希望有所作为的人。 虽然TogetherSF并没有进行压力测试或分发《戴安etics》,但你可以领悟到他们在解决城市问题及哪些政治人物应掌舵方面有他们自己的想法,并准备好招募你。
蓝图似乎能够有效填补这一空白,因为其他大金团体也在为2026年的监督选举做好准备。如果这些团体能够相互影响,以及与卢里建立良好关系,他们将会成为一个富有且强大的势力。
那么,如果你是一位大金主,你会将资金投入哪里呢?GrowSF甚至招聘了丹尼尔·卢里的前顾问泰勒·劳(Tyler Law),并将他的照片放在了他们的网站上。 AbundantSF 则显得更加城市主义,偏向于支持那些更迷恋于阳光海滩而非海滩大道的富裕人士。那么,邻里和蓝图又何去何从?
看起来,确实存在一个大金团体,这些团体利用富豪们的钱,来完成他们想要做的事情。因为最终,政治对于超级富豪来说是一项相对负担得起的事业。相比之下,慈善事业或艺术的门槛要高得多;对于一幅梵高的成本的1%或2%,捐赠者就可以对这座城市或几乎任何城市产生深远影响。
与其他大金团体不同,邻里将资金投入到竞选活动中。 它运行独立支出委员会。 相对而言,不用进行民意调查或使用人工智能等活动,邻里通过富豪的捐款来实现他们所希望的目标。如果这些目标与市长的意见一致,那么显然与这个花钱的团体保持距离就显得并不那么重要。 因为实际上他们还是在与市长建立联系,直到市长不再让他们这样做。
图片源于:missionlocal