特朗普政府于周二对马里兰州的所有15位联邦法官提起诉讼,针对一项阻止立即驱逐移民的命令,这进一步升级了特朗普总统与联邦司法系统之间的斗争。
这一非同寻常的举动显示出特朗普政府坚定的意图,即在移民执法方面展现其权威,同时也反映出对一再驳回执行部门行动的联邦法官的日益恼火。
“这真是非常特别,”洛约拉法学院的教授劳里·莱文森表示:“这在升级司法部挑战联邦法官的努力。”
目前,争议的核心是由首席法官乔治·L·拉塞尔三世签署的命令,该命令于5月发布,阻止政府立即驱逐任何在马里兰地区法院提交寻求审查其拘留的申请的移民。
该命令规定,必须等待到提起人身保护令申请后的第二个工作日下午4点,政府才能进行驱逐。
特朗普政府声称,这种自动暂停驱逐的做法违反了最高法院的裁决,并妨碍了总统执行移民法律的权力。
在过去几周中,特朗普政府与联邦司法机关之间的对峙愈演愈烈,面临着一系列法律挑战,阻挠总统在移民及其他关键优先事务上的努力。
司法部对阻止总统议程的裁决越来越感到沮丧,并指责法官不当干扰总统的权力。
“特朗普总统的行政权威自他就职以来的第一个小时就遭到了损害,遭受了一系列旨在阻止他议程的禁令,”司法部长帕梅拉·邦迪在周三的一份声明中表示:“美国人民选举特朗普总统来实施他的政策议程:这种法官的过度干预破坏了民主进程,不能被允许存在。”
马里兰地区法院的一位发言人拒绝对此发表评论。
特朗普曾对不利的司法裁决愤怒不已,并在某一案件中呼吁对一位联邦法官进行弹劾,因其命令返还被驱逐的移民。这导致最高法院首席法官约翰·罗伯茨发表了一项非同寻常的声明,表示“对司法裁决的不同意见并不是适当的弹劾回应。”
在诉讼中,被指控的法官中包括帕乌拉·西尼斯,她曾表示,该政府对基尔马尔·阿布雷戈·加西亚驱逐至萨尔瓦多的做法是非法的。阿布雷戈·加西亚的律师已请求西尼斯对该政府实施藐视法庭的罚款,声称政府在数周内忽视了法院的命令,未能将其返回美国。
拉塞尔签署的命令旨在维护现有的条件和法院的潜在管辖权,确保移民申请人能够参与法庭程序并获取律师,以及为政府提供“充分的机会来辩护和提出论点。”
在修订的命令中,拉塞尔表示,法院由于收到的申请激增,导致在处理过程中面临匆忙和沮丧的局面,获取有关申请人位置和状态的清晰和具体信息变得不易。
特朗普政府要求马里兰州的法官们回避此案,并希望由其他州的联邦法官审理。
霍夫斯特拉大学的宪法法教授詹姆斯·桑普描述这一诉讼为特朗普政府进一步侵蚀法律规范的表现。通常,在一项禁令的败诉方会选择上诉,而不是对法院或法官提起诉讼。
一方面,他表示,司法部确实有理由认为,对整类案件自动授予禁令应当被视为非常救济;在这方面也是不寻常的。不过,他补充道,正是由于行政当局在不断移动被拘留者以阻止他们提起人身保护令的诉讼,迫使法院发布了这一命令。
“这些法官并没有要求被置于这种不堪重负的境地,”桑普说道:“面对不完美的选择,他们做出了一个完全合理、谨慎的选择,以适度制约一个决心规避任何公正程序的行政部门。”
图片源于:npr