总统特朗普上周六决定对伊朗多个核设施发起空袭,这一举动在美国引发了广泛的争议,揭示了两党内部的分歧。根据NBC新闻决策中心与SurveyMonkey联合进行的一项最新民意调查,45%的美国成年人反对空袭,支持者仅为38%,另有18%的美国人表示既不支持也不反对,显示出局势的复杂性。
在这项调查进行期间,伊朗对美国位于卡塔尔的军事基地发起了报复性的导弹袭击。特朗普随后宣布以色列和伊朗之间的停火,批评双方似乎违反了停火协议,但同时也对他们停止攻击表示祝贺。关于美国空袭究竟对伊朗的核计划造成了什么影响,仍然存在诸多疑问。
支持空袭的观点在两党之间呈现出明显的分歧。在民主党中,77%的受访者反对空袭,其中61%表示强烈反对。而在共和党中,支持空袭的比例则显著提高,78%的共和党人支持空袭,其中60%表示强烈支持。
独立选民的观点更加分化,45%反对空袭,只有21%支持,34%则表示既不支持也不反对。这一中立立场的比例几乎是人口总体的两倍。
在空袭前的政治环境中,共和党内部也出现了裂痕。一方面有着孤立主义倾向的“美国优先”派,另一方面则是更具强硬派外交政策立场的传统共和党人。右翼评论员塔克·卡尔森与参议员特德·克鲁兹之间的尖锐交锋,正是这一分歧的体现。卡尔森强烈主张,攻打伊朗将背弃特朗普所承诺的“美国优先”政策。
尽管在民调中共和党内部存在分歧,但双方支持空袭的比例却呈现出相反的趋势。大部分“美国优先”派共和党人对空袭持更高的支持态度,84%支持,包括70%强烈支持;而仅有72%自认为是传统共和党的共和党人表示支持,强烈支持者只有49%。
未来如何发展
尽管支持空袭的美国人少于反对者,但有60%的受访者表示,如果伊朗的核计划没有受到实质性打击,他们支持继续进行军事行动。初步情报评估表明,空袭仅暂时延缓了伊朗核计划大约三到六个月,但最终评估仍需时间。特朗普及其政府对此结论表示反对。
总体来看,26%的美国人表示,美国应考虑所有未来军事行动的选项,包括使用地面部队。稍多的34%表示支持继续采取军事行动,但只限于空袭。其余41%的美国人认为不应对伊朗采取进一步的军事行动。
在如何继续进行在伊朗的军事行动的问题上,民主党内部也出现了较大分歧,寻求传统党的支持者与更为进步的阵营之间的意见不一。在进步派中,75%反对采取任何进一步的军事行动,而传统民主党的支持者则几乎平分秋色,54%认为不应采取进一步行动,45%支持如果伊朗继续核计划则采取某种程度的行动。约19%的传统民主党人认为美国应考虑所有可能的军事选项,包括使用地面部队。
然而,对冲突升级为更广泛的地区战争的深切担忧,抑制了对继续军事行动的支持。数据显示,有78%的美国人对此感到非常或在某种程度上担忧,其中包括55%的共和党人,83%独立选民和95%的民主党人。
国会的角色
来自两党的国会议员对特朗普空袭伊朗的合法性提出了质疑。肯塔基州的众议员托马斯·马西称空袭违反宪法,并曾与民主党联手提出一项阻止未经国会授权而采取的行动的跨党派决议(他在空袭后表示,停火后不再需要对该决议进行投票)。
大多数美国人(60%)认为,特朗普在发起空袭之前应获得国会的授权。尽管对此问题的反应在党派间差异显著,但19%的共和党人同样认为特朗普应获得国会批准,而92%的民主党人支持这一需要,71%的独立选民也持相同观点。
这项由NBC新闻决策中心及SurveyMonkey于6月23日至25日进行的民意调查,寓有5448名18岁及以上的美国成年人参与,误差范围为正负3.1个百分点。
图片源于:nbcnews