特朗普总统重申了他对上周末美国对伊朗的打击是否“摧毁”其关键核设施的看法,强烈抨击了一份泄露的情报评估报告,称伊朗的核计划只是被推迟了“几个月”。
在荷兰召开北约峰会期间,特朗普对记者表示,他对以色列和伊朗之间的冲突已经结束感到自信。两国在特朗普于周一晚上在社交媒体上宣布停火后,突然达成了停火协议。
特朗普在峰会上表示,他计划在下周与伊朗展开对话,但表示与伊朗就放弃核野心达成协议并不是必需的。
“我们可能会签署协议,”他说,但随后补充道“我认为这并不是必要的”,重申美国打击的成功。
但该地区和伊朗核计划的专家表示,无论对伊朗核设施造成多大损害,进行有意的谈判以达成持久协议都是至关重要的。否则,战事的重新爆发——可能包括美国——似乎不可避免。
“在我看来,这次停火对于以色列和美国来说都将非常短暂,除非特朗普总统采取非常严肃的政治策略,能够真正迈出这一步,”欧洲外交关系委员会的伊朗问题专家艾莉·杰兰梅赫说。
丹娜·斯特劳尔,曾担任五角大楼中东事务的首席官员(2021-2023年),表示尽快进行谈判的必要性“绝对关键”。
“这种停火的方式非常不寻常,”目前担任华盛顿近东政策研究所研究主任的斯特劳尔说。“没有任何书面的协议,没有时间表,也没有识别出调解指控作弊的机制。”
令专家们感到困惑的“惊人”两周
特朗普周三的评论是杰兰梅赫所称的以色列、伊朗与美国之间的“惊人”两周中的最新言论,这段时间令许多观察该地区的人感到迷茫。
这一切始于美国与伊朗之间的计划核谈判,谈判原本进行得很顺利,但在以色列于6月中旬对伊朗发起意外袭击后被取消。谈判原本进行得不错,但在更技术性的细节上开始停滞。
随后,美国在上周末对伊朗的多个核设施进行了猛烈打击,使用的是只有美国能够掌握的巨大地下炸弹。
自那次袭击以来,几位伊朗官员公开表示将继续该国的核计划——伊朗声称其核计划是和平的,但以色列表示其目的是制造核武器——尤其是关于铀浓缩,这是核武器的关键成分。
“特朗普总统必须尽快找到重回核谈判桌的方法,”约翰霍普金斯大学的伊朗专家瓦利·纳斯尔表示。
纳斯尔强调,时间不在美国这边。
“伊朗人可能已经在忙着建造核弹,他们已经意识到自己被两个拥有核武器的国家入侵,而最终应对这样威胁的唯一选择就是核武器,”他说。
伊朗能重建核计划
专家们早已警告,袭击伊朗可能适得其反,这可能加速其核野心,而不是威慑其核计划。
“我已经强调这个观点至少有30年了,所有关键在于重建,”中东研究所政策副总裁肯尼斯·波拉克说,他谈论的是伊朗核计划的重建。
波拉克表示,单靠军事行动无法遏制伊朗的核计划。
“无论以色列杀死多少科学家,他们都无法将伊朗重新杀回到对核无知的状态。知识已经在伊朗体制内广泛传播,”他说。
他指出,伊朗的核计划仍然有许多未知之处,尤其是在最近的敌对行动之后,包括大量高浓缩铀的存放地点。
国际原子能机构总干事拉法埃尔·格罗西周一表示,该物质有可能在袭击前被伊朗转移,尽管他说该核监管机构目前没有对其进行记账。
多年来,伊朗限制了与国际原子能机构的互动,尽管仍允许检查声明的核设施。周三,伊朗议会建议一项法案,实际上暂停与该机构的合作。周四,国家守卫委员会对此法案给予了充分批准。
伊朗明确表示,暂停并不意味着退出核不扩散条约,但将阻止国际原子能机构检查被轰炸的核设施。
“伊朗政权在其核计划上投入了数十年的时间,以及无与伦比的资源,”华盛顿近东政策研究所的斯特劳尔说。“因此,认为他们会在不到两周的时间里就放弃所有核野心,这种想法显然是短视的。”
谈判不会容易
特朗普暗示美国和伊朗官员下周将会面。
以色列政策论坛的研究主任希拉·艾夫龙表示,如果确实如此,这将是一个好消息。
“达成协议将提供比我们现在所拥有的停火更具可持续性的保障,”她说。“问题在于,这些谈判会产生什么结果?它们不能仅仅是为了谈判而谈判。”
如果谈判进行,这几乎肯定会非常复杂,因为核问题的技术性质以及双方的强硬立场。
“这正是交易艺术的真正考验,”约翰霍普金斯的纳斯尔说。“你是否真的拥有拥有进行谈判的权力的外交官,是否有能力进行艰苦的工作?这不仅是意图,还有交付的能力。”
杰兰梅赫提到,2015年奥巴马时期达成的核协议在某种程度上为今天的谈判铺平了道路。但她说,如果没有国际检查员访问伊朗的设施,现在很难知道究竟该谈判什么。
“尽管我们基本上知道解决方案是什么,如何解决这个难题,但技术方面变得更加困难,”杰兰梅赫说。
图片源于:npr