美国最高法院裁定南卡罗来纳州可以取消对计划生育组织的资金

华盛顿 — 美国最高法院周四裁定南卡罗来纳州在努力取消对计划生育组织的资金时获胜,裁定个别医疗补助患者不能起诉以执行其选择医疗提供者的权利。

法院以6-3的投票结果做出判断,保守派大法官在多数派,认为联邦法律不允许参加医疗补助计划的人对州提起此类诉讼。

由法官尼尔·戈索奇撰写的裁决给该州阻止计划生育组织通过医疗补助受益的努力提供了支持,因为这阻止了个别患者执行其选择医疗保健提供者的权利。此裁决也可能促进其他共和党主导州采取类似行动。

戈索奇写道:“国会知道如何给予受助方明确且毫无歧义的通知,如果接受联邦资金,可能面临私人诉讼,以主张选择医疗提供者的个人权利。”

然而,他补充道:“这并不是我们现行的法律。”

联邦已经禁止为堕胎提供资金,但保守派长期以来一直对计划生育组织进行针对性打击,该组织提供生殖健康服务,包括在法律允许的情况下进行堕胎,即使这些资金用于其他医疗服务。

他们辩称,即使是与堕胎无关的资金流向计划生育组织,也会帮助其实施更广泛的支持堕胎权利的议程。

南卡罗来纳州州长亨利·麦克马斯特于2018年签署了一项行政命令,禁止计划生育南大西洋地区(该组织的地方分支)在医疗补助下提供家庭计划服务。

麦克马斯特在一份声明中表示:“七年前,我们采取了立场来保护生命的神圣性,并捍卫南卡罗来纳州的权力和价值观,而今天,我们终于胜利了。”

共有18个州支持南卡罗来纳州在此案中的立场。

保守派基督教组织“捍卫自由联盟”的律师约翰·伯施表示:“各州应自由选择资金用于真正的全面医疗护理,并排除那些从堕胎中获利的组织,如计划生育。”

计划生育组织对此裁决表示谴责,当地分支的主席佩奇·约翰逊在一份声明中称,这是一项“严重的不公正,触及美国自由的根基,并将使南卡罗来纳州进一步陷入医疗危机。”

自由派大法官凯坦吉·布朗·杰克逊和她的两位同事对此表示异议,杰克逊在她的意见中指出,这一决定是长期以来削弱1871年《民权法》的一系列裁决的一部分,该法是在南北战争后制定的,允许人们因民权侵犯提起诉讼。

“南卡罗来纳州要求我们削弱该条款,以便使州可以逃避对其医疗补助接受者选择自己医生权利的侵害责任,”她表示。“法院遵从了南卡罗来纳州的要求。而我不同意。”

南卡罗来纳州努力取消计划生育的资金问题最终进入最高法院,此时的最高法院已在2022年推翻了具有里程碑意义的《罗诉韦德》堕胎权 rulings。

南卡罗来纳州现在实施六周的堕胎禁令,这意味着在该州堕胎极其罕见。计划生育在查尔斯顿和哥伦比亚设有设施,提供符合法律的新堕胎护理以及其他医疗服务,包括避孕、癌症筛查和怀孕测试。

在麦克马斯特的行政命令之后,医疗补助资格患者朱莉·爱德华兹加入了计划生育组织提起的诉讼,她表示根据联邦民权法她可以在法院执行自己的权利。

一名联邦法官支持她的裁决,经过漫长的诉讼,最高法院同意对此进行审理。

图片源于:nbcnews