安德鲁·库莫的市长竞选失败代价不菲。
他的竞选花费了550万美元，而支持他或攻击他主要对手佐赫兰·曼达尼的独立花费委员会提供了2600万美元的资助，使他的失败代价达到了每票87美元。
相比之下，曼达尼仅从自己的竞选中花费了600万美元，支持他的独立花费委员会仅筹集了180万美元，但仍以不到每票19美元的支出战胜了对手。
最终，尽管大笔资金流入库莫的竞选，但他依然未能获胜，支持他的钱来自一些独立支出组织，远远超过其他市长候选人。
在市长竞选中，独立支出委员会共花费了3000万美元，而在市议会竞选中又花费了1300万美元，独立支出委员会共计向民主党初选注入了4500万美元，超过了2021年的4000万美元。
库莫毫无疑问是这些资金的最大受益者，主要来自于“缔造城市”（Fix the City）这一组织，该组织由库莫的一些前顾问所创建，包括其首席幕僚史蒂夫·科恩。
“缔造城市”从亿万富翁如迈克·布隆伯格处筹得830万美元的捐款，还收到了与市政府有业务关系的实体，如DoorDash的100万美元捐款。
像RXR Realty、Two Trees和Vornado这样的房地产开发商也捐出了15万到25万美元不等的支票。
根据美国最高法院的“公民联合”（Citizens United）裁决，独立支出组织在捐款上没有限制，这提供了一种让与城市有业务关系的捐助者规避禁止企业捐款和限制个人捐款额度（不超过400美元）的方法。
总体来看，这个组织筹集了2500万美元，并花费了超过2200万美元，在全市播放了支持库莫的政治广告，推广他的工会联盟和高效行政形象，同时也资助了针对曼达尼的攻击广告，抨击他为危险的“削减警察”反犹太主义激进分子。
除了“缔造城市”，还有其他组织支持库莫或以他作为目标攻击曼达尼。
一个担忧曼达尼冻结租金承诺的房东团体组成了“全民住房”（Housing For All）委员会，花费了230万美元支持库莫，而一个对曼达尼所谓的反以色列言论感到愤怒的组织“理性城市”（Sensible City）也为攻击他投放广告支出了10.6万美元。
然而在选举中，曼达尼以44%的选票赢得了胜利，而库莫则获得了36%的选票。
初选后一天，Fix The City的发言人利兹·本杰明拒绝对其候选人库莫的震惊失利发表评论，表示“我们目前不发布任何声明。”
消息人士称，该组织的捐助者希望继续参与选举，他们计划不久后召开会议，讨论如何面对将于11月举行的总选举，目前看来，这将是一场包括曼达尼、现任市长埃里克·亚当斯、守护天使创始人卡特斯·斯利瓦和律师吉姆·沃尔登的四人竞赛。
DoorDash的一位发言人试图寻找积极的一面。当被问及DoorDash对其向“缔造城市”七位数善款的投资是否划算时，北美公共政策部门负责人约翰·霍顿指出，该组织还支持了多个市议会候选人。
“我们坚信支持能帮助我们商家、配送员和消费者共同繁荣的政策，包括在纽约市，”他说。“这就是为什么我们在六月份的初选中支持了一组支持本地经济的候选人，我们很高兴看到他们中的大多数目前正在赢得竞选。”
此外，DoorDash还通过一个单独的组织为市议会议长阿德里安·亚当斯支持市长竞选提供了15万美元的资金，而该市议会正在考虑一项将保障配送员病假权利的法案。亚当斯获得了4%的选票。
布隆伯格的发言人未能回应媒体关于其大笔捐款给“缔造城市”的看法。
在选举期间，曼达尼多次将库莫指责为寡头的工具，指出他获得了与总统唐纳德·特朗普有关的深口袋捐助者的支持，包括百货公司创始人肯·兰戈恩，他给予“缔造城市”10万美元，而对冲基金经理威廉·阿克曼则捐赠了50万美元，丹尼尔·洛布也筹集了35万美元。
在初选后的几天，洛布在社交媒体上简略评价了曼达尼的胜利：“这正式成为了炎热的共产主义夏天。”
阿克曼对曼达尼的评论似乎也在间接批评库莫，称“他最好的竞争者坐着不动，没有展开真正的竞选，依靠名字认知度、早期有利的民调和保持低调完成竞选。”
他还暗示可能会为一名“中间派”候选人提供大力支持，称“有数亿美元的资金可以在一夜之间聚集，以支持一个对曼达尼的竞争者，确保出色的替代候选人不会花时间筹款。”
初选后次日，《城市新闻》寻求对库莫4月向其竞选支付的400美元支票以及第二天给予“缔造城市”的25万美元捐款的RXR Realty主席兼首席执行官斯科特·雷克勒的评论。
当被问及他是否认为这是个值得的投资时，RXR的高管大卫·加滕回应道：“我觉得这个时候我们不表达意见。”
图片源于：thecity
