特朗普总统在周五庆祝最高法院限制下级法院法官对他的行政命令即有效终止出生公民权的全国性禁令。
“这可是一次重大胜利，不是吗？”特朗普在走进白宫简报室时说。
虽然特朗普将6比3的法院裁决视为“里程碑式的胜利”，但法官们并没有就他的行政命令是否符合宪法发表意见，并允许法律挑战继续进行。
总检察长帕姆·邦迪承认，法官将在下一个法庭年度开始于十月时对特朗普的第一天行政命令作出裁决。
特朗普和邦迪都赞扬了法院的保守派多数，认为他们限制了联邦法官全国范围内阻止总统政策的权力。大法官艾米·科尼·巴雷特指出，只有最高法院才能提供这样的普遍救济。
全国性禁令一直是行政部门与司法机构之间数月对峙的中心，特朗普的多项行为，包括移民打击和冻结联邦资金的努力，都被地区法院法官暂停。
“我是以历史性的授权当选的，”特朗普在讲台上说。“近几个月来，我们看到少数激进的左派法官试图无效化总统的正当权力，以阻止美国人民获得他们以创纪录的人数投票支持的政策。这对民主构成了严重威胁。
特朗普特别感谢巴雷特法官，她是该意见的作者。巴雷特因在某些情况下与特朗普的立场相悖而引发了一些保守派的愤怒。
在被问及对巴雷特的保守派批评时，特朗普回应道：“我不太了解那个。我只是非常尊重她。我一直都是。她今天的决定写得非常出色。”
特朗普还继续为他的第一天行政命令辩护，该命令将拒绝给予在美国土地上出生的非法移民或持临时移民身份的孩子公民身份。迄今为止，地区法院法官表示，此举似乎明显与第14修正案的文本和法律先例相悖。
行政部门在法庭诉讼中声称，出生公民权激励了非法移民的强烈动机。
“他们利用出生公民权，招募一些最差劲的人，包括毒贩，来让人们进入我们的国家，”特朗普在周五说道。
然而，几位民主党人迅速对法院的裁决表示反对。
纽约民主党参议院少数党领袖查克·舒默称之为特朗普“撕毁美国民主基础的一张绿灯”。
“最高法院决定限制法院长期以来的权力，以阻止非法行政行动，这是对专制主义的前所未有和可怕的步骤，对我们的民主构成严重威胁，也是这一极端的MAGA法院的可预见的举动，”他在社交媒体X上写道。
“通过削弱地区法院制约总统权力的能力，法院并没有维护宪法——而是在亵渎宪法。”舒默补充道。
加利福尼亚民主党参议员亚当·希夫称，周五是“我们民主制度的黑暗日子”。
图片源于：abcnews
