《威拉米特周刊》6月18日的文章《科泰克称“全民学前教育”税收危及俄勒冈州税基》传达了一个有缺陷的关于学前教育项目及其资金的叙述。
州长科泰克所声称的高收入纳税人数量下降,与独立数据相矛盾:2019年至2023年,穆尔特诺马县收入超过50万美元的家庭数量从三倍增长,达到了7,683户。人口普查数据显示,家庭年收入超20万美元的高收入家庭数量从2019年的31,536户增加到2023年的51,183户。所谓的下降是基于不完整的数据,而高收入税收的暂时下降是由于宏观经济因素,而非大规模外逃。
信件中明显显示出,试图施压穆尔特诺马县的主席杰西卡·维加·佩德森暂停选民批准的PFA税收征集。这种波特兰商界精英的权力游戏无视了民主意志。县经济学家的确认显示,为了使PFA实现完全的普及,税率需要提高,而不是降低。
学前教育项目是重要的社区投资,与支持儿童的无可非议目标相一致。该项目有意服务于一个多样化的人口:在2024–2025年度,71%的家庭收入低于平均水平,30%的儿童在家中讲其他语言,65%入学儿童的身份为黑人、土著或有色人种。为了迎合几个可能离开的富裕个体而停止这一项目的想法是自私的、不可理喻的,并且是基于误解的数据。我们必须坚守对儿童的道德责任,支持学前教育项目的持续成功。
肖恩·阿尔维提到,近期波特兰的“财富税”问题主要在于收入基准。
在西海岸物价高昂的城市中,年收入达到125,000美元的人如何被视为富人令人难以理解,尤其是当地住房的平均价格已达55万美元。其他地方的财富税通常在更高的收入水平上才开始征收。
杰里米·昆表示,他一直乐于支付学前教育税。他指出,幼儿园费用昂贵且难以找到,学前教育投资源于社区的长期投资是正确的。他知道很多低收入人群由于得到了学前教育的机会,选择留在波特兰,而不是为了寻找可负担得起的托儿所而被迫搬走。他也提到,支付这个税的过程令人烦恼,比如要求预先缴纳的季度税款、不按时预缴的罚款、雇主无法正确处理扣除,以及税务网站的问题。希望在税务支付上能更加便捷。
最后,马特·尼科尔森作为一名本地建筑师和树木保护倡导者,对市政府通过齐默尔曼的修正案,将城市林业的许可与监管团队迁移到贫困发展的局表示愤慨。
该修正案在预算通过过程中,错误使用预算过程来削减齐默尔曼个人不喜欢的政策。通过将城市林业的许可与监管团队转移到贫困发展局,确保了树木法规的执行将面临崩溃,同时又不需要承担责任。
若议会想要更改《标题11》,应通过适当的程序修订城市法规,而不是利用预算过程掩盖政策变动。这违反了民主程序,也未能让选民表达意见。城市林业的许可与监管团队会公平执法,就像建筑检查员执行建筑法规一样。如果公众对树木法规有意见,议会应通过适当程序进行修订。齐默尔曼的修正案不过是地方政策的简化版,威尔逊市长应该将其从城市的最终预算中删除。
图片源于:wweek