华盛顿 — 美国最高法院于周四介入了围绕州法律的法律斗争，这些法律禁止跨性别运动员参加女子和女性学校及大学体育比赛，受理了来自西弗吉尼亚州和爱达荷州的案件。
该法院将审理涉及两名跨性别学生的案件，分别是贝基·佩珀-杰克逊和林赛·海科克斯，她们挑战了西弗吉尼亚州和爱达荷州的禁令。
两人都赢得了禁令，允许她们继续参加体育比赛。如今15岁的佩珀-杰克逊正在服用青春期阻断药物，而24岁的大学生海科克斯则接受了睾酮抑制和雌激素治疗。
最高法院决定受理此案，是在保守派多数派两周前通过了一项重大的裁决，维持了一项田纳西州法律，该法律禁止年轻人接受性别肯定护理。因此，法院留下了许多关于跨性别权利的法律问题未解。
美国公民自由联盟（ACLU）律师约书亚·布洛克表示：“仅仅因为他们是跨性别者而将孩子们排除在学校体育之外，只会让我们的学校变得更不安全和对所有青少年更具伤害性。”
“我们认为，下级法院阻止这些歧视性法律的裁决是正确的，我们将继续捍卫所有孩子的玩耍自由。”
西弗吉尼亚州检察长JB·麦库斯基欢迎最高法院的介入。
他说：“西弗吉尼亚州的人民知道，让男性运动员与女性竞争是不公平的；这就是为什么我们通过了这项保护女性运动的常识性法律。”
爱达荷州检察长劳尔·拉布拉多也对此表示赞同，称“女性和女孩值得享有平等的竞争环境”。
预计口头辩论将在今年晚些时候进行，裁决预计将在2026年6月发布。
这两个州都颁布了法律，明确禁止跨性别学生参与女子或女性体育。现已有超过50个州实施了类似的法律，但法律挑战尚未得到决定性解决。
全国范围内，关于跨性别权利扩展的斗争已成为一个热点问题，最近的总统选举中也是一个关键议题，唐纳德·特朗普指责民主党人支持这一努力。他的政府已开始撤回拜登总统为扩大跨性别者保护措施而采取的行动。
2月，全国大学体育协会（NCAA）也改变了政策，宣布新政策将女子运动限制为“出生时被分配为女性的学生运动员”。
在佩珀-杰克逊的案件中，联邦法官最初裁定支持她，但在2023年1月得出结论，认为该法律很可能合法，并允许它在对她施行。佩珀-杰克逊提起上诉，位于弗吉尼亚州里士满的第4巡回上诉法院阻止西弗吉尼亚官方在诉讼进行期间对她执行该法律。
最高法院在2023年4月驳回了该州对佩珀-杰克逊施行法律的请求，这意味着她能够继续参加学校的体育活动，主要是越野赛和田径比赛。
海科克斯同样在地区法院法官那里获得了对爱达荷州官员的禁令。她也在位于旧金山的第9巡回上诉法院赢得了上诉。
根据法庭文件，佩珀-杰克逊和海科克斯都未能在各自学校的田径队中获得资格。佩珀-杰克逊在中学铁饼中获得州级第3名，在中学铅球中获得第6名，败给了顺性别女性。她在八年级的越野赛中名列68人中第67位。
西弗吉尼亚州于2021年颁布的法律禁止跨性别女孩在中学、高中和大学层面参与女子运动，法律声明性别“ solely based on the individual’s reproductive biology and genetics at birth”。因此，该法律确认女性是“以女性身份被定义的生物性别”。
爱达荷州在2020年通过的法律则表示，标定为女性、成人或女孩的体育活动不应向“男性性别的学生开放”。
这两个案件涉及到这些法律是否违反宪法第十四修正案，该修正案要求法律对所有人平等适用。佩珀-杰克逊的案件还提出了一个涉及1972年教育修正案第九条的主张，该条禁止教育中的性别歧视。
拜登政府公布了关于第九条如何适用于跨性别运动员的提案，认为全面禁令是非法的，但得出结论，在竞技体育中限制参与可能是合法的。
然而，特朗普政府则改变了方向，白宫发布了一项名为“让男性远离女性运动”的行政命令。
2020年，最高法院裁定，禁止性别歧视的联邦法律保护LGBTQ人群，此判决激怒了保守派。法院尚未裁决这一推理是否适用于第九条。
图片源于：nbcnews
