上周，33岁的社会党人和州议会成员佐赫兰·曼达尼在纽约市民主党初选中宣布胜利。
曼达尼击败了安德鲁·库莫及其他几位候选人，这一胜利得益于我所称的“豪华信仰”联盟，这些观点在富裕阶层中获得赞赏，但常常给其他人带来实际成本。
豪华信仰选民的影响已经成为现代民主党的一个定义特征。 劳动阶层选民正在被高度受过教育的精英所取代，他们倡导的政策往往存在重大负面影响，而他们本身可以在很大程度上避免这些影响。
曼达尼得到的支持尤其体现在娱乐圈精英的支持上。 模特艾米莉·拉塔科夫斯基录制了一个视频来为他代言，还有其他许多名人也随之支持他。
然而，我们很少会借助名人或超级模特来决定谁应当管理一家财富500强公司、一所学校，甚至连麦当劳。 然而，对于曼达尼的年轻富裕支持者来说，拉塔科夫斯基的代言似乎具有实际分量。
相比之下，工薪阶层选民的说服力较弱。 最新统计显示，曼达尼的强劲支持集中在高收入社区，而低收入选民则压倒性支持库莫。
那些最受贫困和公共秩序崩溃影响的人正是对曼达尼的候选资格最不感兴趣的人。
阶级分化还延伸到犯罪政策上。 尽管曼达尼在与警察经费取消的过去支持上保持距离，但他对加强纽约市警察局的人员配置仍持怀疑态度。
相反，他提议成立一个社区安全部来“在暴力发生之前预防暴力”。
这种想法在精英中是一个熟悉的表述。 调查数据显示，收入最高的美国人是支持取消警察经费的最坚定支持者，而收入最低的美国人则支持度最低。
在纽约，一项来自曼哈顿研究所的选举前调查显示，认为犯罪是最迫切问题的选民压倒性地支持库莫。
这一分化反映了一个基本现实：低收入选民更有可能暴露于犯罪之中。 相比之下，高收入选民可以在激进的反警务政治中发出信号，表明他们的隔离。
考虑一下曼达尼等人提出的看法，即警察应只关注严重要犯罪，如枪击和谋杀，而将其他事务委托给心理健康专业人士和社会工作者。这一做法已经在进行测试。
正如《市民杂志》的查尔斯·费恩·莱赫曼所指出的，“警察似乎专注于降低谋杀案，同时将其他较不重要的犯罪放在一边。这有助于解释公众秩序的激增，尽管谋杀率已下降。”
在地铁上，曼达尼提议部署“专业人员，包括同伴、心理健康专业人士和急救医务人员”，以与无家可归者和危机中的人互动。
其潜在假设是，警察在确保乘客安全方面并不必要。 不过，正如《波士顿 globe》专栏作家卡琳·哈贾尔质疑的那样：“一个社会工作者能否制止试图攻击我的人？他们能否阻止一个人像去年12月在F线地铁上那样点燃一名女性？”
在这两种情况下，支持这些观点的精英相信，他们正在追求正义。
而在实践中，这是一种新的政治精英主义。如果政策失败，支持这些政策的选民将大体上受到的影响有限。
11月的市长选举正逐步演变为豪华信仰阶层与其他阶层之间的对抗。
投票支持一个社会党人使富裕选民能够减轻对自己财富的内疚感，同时让他们在事情出现问题时避免任何后果。
图片源于：city-journal
