最近，我开车沿费基罗亚街途经58大道，前往火车站时，几乎认不出这个地方了。
街道整洁明亮，几乎看不到无家可归者，整条路一直延伸到50大道，回到家时让我感到非常惊讶。
很明显，市议员尤尼斯·埃尔南德斯成功地促使洛杉矶市清理高地公园的街道，那是许多商家的聚集地，主要道路如费基罗亚街和约克大街，成为了一个理想的购物和美食之地。
我之所以感到惊讶，是因为几天前，这条街道一片狼藉。
所有的无家可归者几乎占据了整个街道，街道看起来即将变成“小滑坡”，情况愈加严重。
局面如此糟糕，以至于当地商家联合成立了费基罗亚北部联盟，因市政府，尤其是埃尔南德斯，似乎一直在忽视他们的诉求，忙着为无家可归者提供支持，比如她的“圆环计划”。
根据洛杉矶市法规4.18，任何人不得在距离学校、托儿所、教堂等500英尺内搭设无家可归者营地。
尽管法规如此，但埃尔南德斯似乎对此不以为然，任由无家可归者占据街道。
“圆环计划”是一个针对无家可归者的项目，无疑是应对无家可归者问题的一个好方法。
该项目全名为“危机和事件响应通过社区参与”，提供全天候的非武装响应服务，旨在处理与无家可归者相关的非紧急洛杉矶警局电话。
我不禁想，洛杉矶市如此财务紧张，这笔资金又将从何而来呢？
埃尔南德斯的第一次选举，我曾对其寄予厚望。
她在代表第一区与吉尔·塞迪略的激烈竞选中获得了胜利，而塞迪略正是终身政治家中的一员，在限任制实施前仍然活跃在政坛。
我一直支持一些进步的候选人，认为她正是这一派别的代表。
然而，我的看法显然过于天真，埃尔南德斯真正的“进步”含义是属于民主社会党(Democratic Socialists of America)的一员，毫不掩饰地表示洛杉矶市需要市议会中更多的进步派人士。
在迈克·博宁和德洛丽斯·赫尔塔的支持下，她击败了政坛资历深厚的塞迪略，赢得了这一席位，这让很多人感到意外。
塞迪略的失利在于他在政治上的长久记录，已经成为他失败的负担。
埃尔南德斯自然地投票反对市长巴斯的第一份预算，因为其中包括对洛杉矶警局的32亿美元拨款，而她的圆环计划却未能获得任何资金支持。
她原本承诺将进行真正的变革，例如要求警局对对待无家可归者的问题负责。
但事实上，她的尝试更多是在调整市预算，增加无家可归者援助的资金比例，而减少对洛杉矶警局的拨款。
“圆环计划”确实是个好计划，但在现实中，每个团队都需要经过培训的外展工作者，而具备相应培训的人实在不多。
那么，提供心理健康支持的人员同样是稀缺资源。
因此，培养这些团队所需的人员不仅非常昂贵，还需要很长时间才能培训出合格的人选。
洛杉矶市的经济问题并没有得到解决，且其未偿债务规模几乎赶上了拟议的预算规模。
因此，大家很清楚，埃尔南德斯心里明白，理想很美好，但资金却是个大问题。
她近期在格拉塞尔公园的更新中，集中讨论接下来的市预算以及为何需要更多人去获得“圆环计划”的认证。
而现在的方案显然行不通，似乎她对于无家可归者营地的存在已默许。
2026年的选举也已逐渐升温，尽管初选直至明年六月份才举行，但不少候选人已经纷纷涌现。
埃尔南德斯的对手已包括艾莲·阿兰尼斯、劳尔·克拉罗斯、希尔维亚·罗贝尔多以及耶稣·杰西·罗萨斯三位候选人。
2026年初选将于2026年6月3日举行，对所有候选人而言，这将是相当激烈的竞争。
顺便提一下，就在我撰写这篇文章之际，埃尔南德斯并不是唯一的关注对象。
原来，帕萨迪纳的州参议员(D-25)已提出SB634法案，旨在阻止地方和州当局对无家可归者施加处罚，以保障其基本生存权利，同时保护提供帮助的个人。
(托尼·巴特卡是东区的社区活动人士，曾在社区委员会任职，有政府背景，并为《城市观察》撰稿。)
图片源于：citywatchla
