特朗普政府于周三对加州提起诉讼，指控该州允许变性运动员以其性别认同参加学校体育队，声称州政府违反了联邦民权法案，对女性进行歧视，此项法律行动可能危及数十亿美元的联邦教育资金。
该诉讼在加州中央区法院提出，指控加州违反了1972年通过的第九条法律，该法律禁止任何接受联邦资金的教育项目或活动中的性别歧视。
美国助理总检察长哈米特・K・迪伦在声明中表示：“第九条是在半个世纪前制定的，旨在保护女性和女孩免受歧视。”
“司法部不会纵容那些剥夺女孩辛苦赢得的体育奖杯、无视她们在赛场和私人空间安全的政策。年轻女性不应为追逐奖学金、机会和奖项而牺牲她们的权利。”
诉讼的对象包括加州教育部和负责高中体育的加州高中的联盟。
加州教育部表示，对于该正在进行的诉讼不作评论。就在本周早些时候，该部门的首席律师拒绝遵从来自美国民权办公室的联邦命令，改变国家的做法，并签署一项冗长的合规协议，其中包括对过去所做的事情进行道歉。
加州总检察长罗伯・邦塔在一份声明中表示，州政府将继续维护学生的民权：“我们的办公室致力于捍卫和维护加州的法律和所有学生的权利，包括变性学生，使其免受歧视和骚扰。”
加州教育部表示，它将继续执行2013年通过的法律，该法律要求学校体育的参与以学生的性别认同为依据。州长加文・纽森的办公室对此诉讼做出了回应，称体育组织和州教育部“遵循现行州法律”，“没有法院采用联邦政府所提出的第九条的解释。”
此次诉讼的一个要点认为，联邦法律在该领域优先于州法律。
特朗普政府声称面临的资金数额惊人，联邦官员引用的数据显示，加州在当前财政年度获得的资金达到443亿美元，其中包括尚未拨出的38亿美元，这笔款项现在面临风险。
“潜在上，加州的所有联邦资金都在危险之中，”一位不愿透露姓名的美国教育部高级官员表示。
诉讼威胁不仅可能扣押目前和未来的资金，还可能施加惩罚。
“该诉讼寻求第九条的声明、禁令以及由于违反该法的损害赔偿。”美国教育部在新闻发布中表示。
诉讼资料中指出，美国教育部为加州教育部划拨的资金总额为2025财政年度约为443亿美元，其中约有38亿美元尚可提取。
这一法律冲突本质上涉及了民权法律的相互矛盾的解释，预计加州与特朗普政府之间的冲突将进入法庭，这是长久以来的预期。
加州的诉讼还面临着即将由美国最高法院审理的类似案件，涉及的议题是联邦法律是否禁止变性女孩参加女子学校体育队。
四年前，西维吉尼亚州通过了“保护女性体育法”，但该法因被第四巡回法庭裁定为歧视性而被阻止。
“生物男孩不应参加女孩运动队，”西维吉尼亚州检察长JB・麦库斯基表示，该法的上诉正在法院审理。
爱达荷州也进行了类似的上诉，但其法律被第九巡回法庭裁定为歧视性而被阻止。
法律争议的背景是，美国最高法院刚刚同意受理这一议题，虽然对赢得案件充满信心，但反对者也提出了强有力的反对立场。
全国LGBTQ权利中心的法律主任香农・明特表示：“没有哪个法院曾裁定联邦法律要求州政府歧视变性学生。”
“最近被最高法院接受的案件并不是讨论联邦法律是否强制要求各州对变性学生施加歧视，而是讨论联邦法律是否禁止各州对变性学生的全面禁令。在我们的联邦制度下，各州至少应当可以自由地保护变性学生。”
这场诉讼指控对女孩造成了伤害，诉讼指控中提到，参加女子体育的变性运动员数量与总参与的女孩运动员人数相比极少，因此，LGBTQ+倡导者批评特朗普政府借此弱势群体进行政治获利。
提起诉讼的倡导者强调，当前的政策使一部分女孩受到伤害，这引发了对是否应对变性运动员的参与进行更深入讨论。
几位倡导者表示，运动参与对生理和心理健康都有记录在案的益处，认为这种“通过竞争表现不平等”的动议实际上是在剥夺女孩的机会。
另有倡导者对此表示支持，认为他们只是在努力保护女性的运动。“这不仅仅是政策失败，而是一场民权危机。”
在查诺瓦利三区教育委员会主席宋佳澈看来，变性少女的参与已经成为一个危机，她表示：“这不是孩子的误解推动的，而是充当政治博弈中的牺牲品。”
诉讼中提到的多个例子包括变性运动员赢得比赛或在篮球、排球等体育项目中的突出表现，被认为是不公平的结果。
诉讼中提到的一位变量提到“学生2”，他是一位生物男性运动员，自2023年以来在加州的多个CIF田径和越野赛事中与女性运动员竞争，“在2023年酷风邀请赛中，学生2参加了女子大组的三英里跑决赛，并获得第一名。如果他参加男子组，成绩将位列115名。”
此外，诉讼还声称，变性运动员在更衣室中的存在为女孩和女性创造了一个不适和甚至敌对的环境。诉讼文件还声称，学生们被不当地剥夺了对加州变性参与政策发言的权利。
在试图解决运动员失去奖励的问题上，加州高中体育联合会于5月27日提出了一项新计划，旨在为变性运动员在竞赛中获奖时进行双重奖励。
根据这一新流程，原本应该赢得奖项的运动员也将获得与变性运动员竞争时的相同认可。这个程序在AB・赫尔南德斯作为朱鲁帕谷高中16岁变性少年在州高中田径锦标赛中多次获奖的情况下实施。
但这一政策并没有解决团队体育中的问题，后者更难以评估个别变性运动员的影响，且不适用于过去的竞赛结果。
特朗普政府在诉讼中认为，加州高中体育联合会的新政策实际上承认了生物男性在女性体育竞赛中所具备的内在竞争优势：“CIF通过这一试点程序和对‘生物女性’的提及，已承认男性在女性竞技中的相对优势，允许男性参加女子竞技会削弱女孩的权益，让她们失去平等的运动机会。”
图片源于：latimes
