德克萨斯州影视产业的新契机

在一段长达四分钟的宣传视频中,陪伴着一辆轿车驶过无标记公路的俯瞰镜头,伍迪·哈里尔森的声音在画外响起。“你是否曾想过我们这个行业是否在追逐自己的尾巴?”他问道。

与此同时,马修·麦康纳用他那独特的腔调反驳道:“我并不想知道。限制、法规、对制作方斤斤计较、政治讲座,”镜头随即拉近,聚焦在两位演员的身上。

这一场景向气氛紧张的犯罪剧《真探》致敬,视频由该剧的创作者尼克·皮佐拉托执导。

在一场不寻常的活动中,由一群好莱坞明星——包括丹尼斯·奎德、瑞妮·齐薇格和比利·鲍伯·松顿——独立创意人士以及德克萨斯州共和党人组成的联盟,于一月份发布了这个名为《真实德克萨斯》的视频。

他们的目标是向德克萨斯州立法机构呼吁,推动更多的影视激励政策,以增加对德克萨斯州的电影制作支持——一个在好莱坞或政府补贴方面并不友好的州,尤其是在艺术方面。

尽管保守派立法者对此有相当程度的反对,这一努力仍然取得了成功。上个月,德克萨斯州州长格雷格·阿博特签署了一项前所未有的法案,将电影制作税收激励提高到每两年3亿美元,并确保这一资金在未来10年内得到落实。该法律将于9月1日生效。

这一雄心勃勃的举动进一步加剧了加州与德克萨斯州之间的竞争。包括特斯拉和惠普在内的多家加州公司已迁址至德克萨斯州,部分原因是那里税率较低和商业环境友好。与此同时,加州本身在努力维持电影和电视制作,不久前刚刚将自己的税收激励上限翻倍,以便于与其他三十多个州及海外的影视补贴进行竞争。

新法案使德克萨斯州有可能成为全球和区域拍摄中心的主要参与者,而这一行业也渐渐脱离了其历史上的好莱坞家乡。

“德克萨斯州现在有了一个能够与之竞争的项目,” 德克萨斯媒体制作联盟的执行董事弗雷德·波斯顿说。“仔细分析后,你会意识到这是一件大事。我们有了新一层的资金来开始在这里建立更多的产业。”

这项德克萨斯州法案不仅更大更好,而且意外地找到了一个支持者——共和党副州长丹·帕特里克。

他在一次活动中表示:“我们不是要让德克萨斯成为下一个好莱坞——我们不喜欢好莱坞。我们想要输出德克萨斯的价值观。”作为一个坚定的保守派,帕特里克一直反对合法化大麻、赌博和堕胎。他宣称要“让德克萨斯成为世界电影之都”。

该法案支持德克萨斯移动影像产业激励基金(TMIIF)项目,对于在州内花费150万美元的项目,提供高达25%的分级补助金。与历史遗址拍摄或者雇佣一定比例德克萨斯州本土退伍军人相关的宗教题材电影,可以将补助增至31%。

州长办公室通过电影委员会对哪些项目获得资金拥有广泛的裁量权,任何阶段的审核过程中,补助都可能因为作品对德克萨斯有负面描绘或含有“不当”内容而被拒绝。

尽管有着德克萨斯式保护主义的安排,但该法案的通过并非易事。

在参议院投票前几周,保守派立法者和反对该法案的其他人士陷入了深深的担忧之中,认为这是对经济、道德,甚至是圣经的冒犯。

批评者抨击了包含粗口的剧本,认为其对于德克萨斯州的石油业描绘不准确。有些人则视这些补助为纳税人财富的盗窃。还有一些人则对该法案带来的好莱坞不正之风而感到不安。

“圣经警告我们,政府不当地从某些人那里拿走钱,并把这些钱转交给他人的后果,”德克萨斯财政责任组织在其发布的几篇文章中说道。

共和党州众议员布赖恩·哈里森称该法案是“丑闻,感到羞愧的是投票支持这项法案的每一个人。”

他发起了自己的“不好莱坞化德克萨斯”的运动。

他的追随者之一,名为“自由吟者”的自称“爱国”的词曲作者,更是录制了一首抗议之歌,用这些歌词歌颂:“保留你的失败政策和你那些自由派的废话。”

哈里森告诉《时代杂志》:“这就是大政府自由派再分配的社会主义。德克萨斯州的州长和副州长选择让地产税高达数十亿,以资助富裕自由派好莱坞电影产业,真是令人尴尬。”

他计划在本月的一场特别听证会上提出废除该法案的立法。

德克萨斯的“第三海岸”

尽管对好莱坞持有敌意,德克萨斯州曾被称为电影产业的“第三海岸”。

20世纪20年代和30年代的许多西部片都是在这个州拍摄的。

德克萨斯州辽阔的自然景观,以及那些超越现实的人物,激发了许多经典电影和电视剧的创作,包括1956年的史诗《巨人》,1974年的经典恐怖片《德克萨斯链锯大屠杀》,1990年的小众经典《懒汉》,以及广受好评的小镇电视剧《周五夜灯》。

这个州的文化土壤滋养了丰富的创意社区,涌现出像罗伯特·罗德里格兹(《玛丽亚奇》)、韦斯·安德森(《飞行器》)和理查德·林克莱特(《少年》的成长历程等)这样杰出的电影制片人。

然而到21世纪初,周边州份开始逐渐侵蚀德克萨斯的市场。

“德克萨斯曾高度竞争,我们拥有所有这些要素,”奥斯汀电影学会首席执行官丽贝卡·坎贝尔说。“然后突然之间,德克萨斯州的故事开始在新墨西哥和路易斯安那被拍摄。”

2007年,德克萨斯州设立了第一个影视激励项目,拨款2000万美元。尽管后来的计划得以扩展,但项目的资金始终捉襟见肘,促使《惧怕行尸走肉》的制作方在2021年拍摄四季后不得不迁往乔治亚州。

林克莱特不得不重塑他的2024年浪漫犯罪惊悚片《杀手》,原本设定在休斯顿的拍摄因缺乏补助资金而转移至新奥尔良。

“我们四周被拥有非常活跃的电影激励项目的州包围,”林克莱特在播客《电影好友》中表示。“这些地方真的支持这个产业,你必须这么做才能竞争。”

不过,在疫情期间,德克萨斯的文化和经济格局开始发生微妙的变化,许多演员和制片人开始迁居到该州。

曾经身处洛杉矶的制片人奈特·斯特雷耶于2021年迁往奥斯汀,随后成立了制作公司Stray Vista Studios。

“我们开始意识到我们可以在这里拥有一个行业,而我们的故事不会被转移到其他州,”斯特雷耶说。他的公司制作了《真实德克萨斯》视频。

在疫情之前,《权利的游戏》系列的创作者诺亚·霍利每隔一周就要从德克萨斯州飞往洛杉矶与他的制作公司开会。疫情结束后,霍利发现自己无需再依赖好莱坞。

去年,他把自己的公司26 Keys迁往了奥斯汀。

“我和我妻子希望能在德克萨斯州的社区发挥更大的作用,”他说。“奥斯汀为我提供了更多本地、手工制作的环境。”

“谢里丹效应”

另一波影响德克萨斯电影产业的浪潮是泰勒·谢里丹。

这位《黄石》创作者在德克萨斯州长大,开始在全州拍摄他的许多热门电视剧——包括《1883》和《土地人》。

这些制作为当地企业带来了数亿美元的收入,并为游客开启了一股热潮,这一现象被许多人称为“谢里丹效应”。

仅仅《1883》的制作,就带来了福特沃斯市1.3万晚酒店的预订,造访人口激增,根据该市的电影委员会所述。

除了经济增益,谢里丹还证明德克萨斯能够讲述自己的故事,并帮助播下更大宏伟计划的种子。

2023年2月,帕特里克副州长与谢里丹共进晚餐。

不久后,帕特里克将谢里丹誉为“我们这个时代最优秀的编剧和讲故事的人”,并表示,“我的目标是让谢里丹将他所有的电视和电影制作都转移到德克萨斯州。”

很快,谢里丹就带来了乘数效应。

由电影制作人乔恩·厄尔温(《耶稣复兴》)和前YouTube高管凯莉·梅里曼·豪斯特拉滕建立的家庭导向制作公司“奇迹项目”,在2023年获得超过7500万美元的投资,支持亚马逊的《大卫之家》。

两年前,逾2.67亿美元的丘陵乡村制片厂在圣马尔科斯破土动工,规划包括12个摄影棚,总面积31万平方英尺、两个外景场地、一个虚拟制作舞台和15英亩的户外拍摄空间。

《闪电侠》和《查克》的明星扎卡里·利维正在筹集4000万美元在奥斯汀东部的巴斯特罗普开发他的Wyldwood Studios,计划建造两个2万平方英尺的摄影棚、酒店、餐厅和住宅。

“我真的感到这个……呼召在我生活中的重要性,去建造一个类似于联合艺术公司(United Artists)新版本的东西,”他说。“这将使艺术家真正掌握权力,掌握自己的命运。”

然而,尽管活动频频,事实的严峻仍然摆在眼前。如果德克萨斯州不对大规模回扣项目投入资源,就依然会遗失机会。

因此,令人信服的挑战在于,如何让保守派立法机构相信,激励计划不仅仅是好莱坞的施舍。

这始于2023年春季,德克萨斯各界声音倡导强大的影视产业。

去年5月,宣传片《对德克萨斯有利》展示了囊括麦康纳、奎德、欧文·威尔逊、鲍威尔等德克萨斯本土演员的支持,提高了对激励措施的认识。

电影制作人切斯·穆斯白特,这位第六代休斯顿人,是《真实德克萨斯》视频的制片人之一,她在失去第一部电影的资金后参与了活动,因金融支持者选择前往路易斯安那州拍摄。

她与来自米德兰的格兰特·伍德合作,这名学习电影的大学生,成立了“德克萨斯传媒”倡导组织。

“我们希望帮助电影界统一,将一个法案整合成一个单一的想法,使立法机构尽可能轻松地推动,”穆斯白特说道。

德克萨斯电影委员会描绘出一幅美好的画面,声称每一美元的激励支出,德克萨斯州将获得4美元的新经济收入。

关键时刻出现在2024年夏末。德克萨斯传媒和帕特里克在奥斯汀的布洛克德克萨斯州立历史博物馆共同举办了一场聚会,放映了丹尼斯·奎德主演的电影《里根》。

许多州立法者出席了这次盛会。

帕特里克上台时宣布,他的目标是“让德克萨斯成为世界媒体之都”,穆斯白特回忆道。

这是大家所需要的推动。

去年10月,帕特里克召开参议院财政委员会特别听证会,在会议上讨论了一项关于强大影视激励的法案。

帕特里克动员了麦康纳、哈里尔森、奎德和谢里丹参加他的运动。

亿万富翁罗斯·佩罗也加入其中。

在听证会上,奎德身着牛仔服,表达了他的支持。“我认为,世界开始重新归于正轨,常识占了上风,而我希望在我们的电影和娱乐中反映这一点。”

当谢里丹发言时,他表示遗憾的是他的2016年电影《进退两难》由于缺乏补助而不得不在新墨西哥州拍摄。

“没有激励措施,没人会来到这里。”这位导演说。

在最后的投票前阶段,身穿牛仔帽的麦康纳向立法者做了最后的呼吁:“如果我们通过这项法案,我们将立即坐在谈判桌上,争取更多的影片、电视和广告在我们国家拍摄。”

“这意味着资金将流向德克萨斯州的当地餐馆、酒店、咖啡店、洗衣店……甚至是伍迪的理发店,”他调侃哈里尔森。

这一高调的运动奏效了。两个月后,该法案在参议院以23票对8票的成绩获得通过,并于6月成为法律。

担忧仍存

然而,该计划仍然存在一系列顾虑。法案强调对德克萨斯州的积极描绘,但并未对电影或电视剧涉及堕胎、枪控或LGBTQ+角色的项目是否会获得资金进行具体说明。

2010年,当时的州长里克·佩里政府因担心罗伯特·罗德里格兹的电影《大刺客》会对德克萨斯州呈现负面形象而削减了项目资助。

加州大学洛杉矶分校戏剧、电影与电视学院的编剧教授乔治·黄警告说,这可能是一条“非常滑的坡”。

“我理解,激励措施中不希望资助有争议的主题,”他说。“但是,我们如何才能界定审查的底线?州长办公室的良好品味的裁判是谁?”

德克萨斯电影界内部许多人强调,这些仍然是早期的日子,认为电影办公室最终将采取逐案处理的方式。

“我认为这些担忧是错误的,因为德克萨斯能够向国家和世界提供的机会远远超过了风险,”穆斯白特表示。

目前,德克萨斯电影社区对此感到兴奋。

“德克萨斯人对此有所认同,如果这个行业在德克萨斯州发展,它不必与其他地方完全相同,”斯特雷耶说。“我认为他们渐渐意识到,你能够制定自己的规则。”

而这,何尝不是更具德克萨斯风范的做法?

图片源于:latimes