在纽约市历史上最黑暗的一天,近3000人丧生。 但在911恐怖袭击近24年后的今天,因那天及随后几个月呼吸的空气,死去的人数甚至更多。
许多与“零点区域”(Ground Zero)有接触的人被确诊出与暴露于污染物相关的多种疾病和病症。 这些人曾被环境保护署告知,在袭击后的几天内,空气是安全的。
这引发了很多人对城市政府是否真正理解当时空气的危险性的质疑。
安迪·安斯布罗(Andy Ansbro)在911事件中第一次参与火灾救援工作。 之后,他三次与皮肤癌作斗争。 他的父亲,一位纽约警察局的局长,也因911相关疾病去世。
“我想知道究竟是谁在何时知道空气的危险性,”安斯布罗在去年一次采访中说。
近两年前,一位城市律师提交了一份广泛的公共记录请求,寻求与环境检测结果、责任讨论和重新开放曼哈顿下城区疏散区域的决策相关的文件。
但是正如NY1在一年前首次报道的那样,多家城市机构回应称,他们没有相关文件。
“我简直不敢相信,”律师安迪·卡博(Andy Carboy)说。“我们从我多年来代表第一响应者进行的诉讼中了解到,城市的记录保存是全面而细致的。”
卡博提交了该请求,并不是唯一试图获取这些文件的人。 众多国会成员已向亚当斯(Adams)政府发出信函,但这些努力没有任何进展。
在多次NY1的报道之后,市议员盖尔·布鲁尔(Gale Brewer)在去年的9月对NY1独家表示,她将提出一项决议,呼吁城市独立检查官对此进行调查。
她的决议指示城市调查局审查市长办公室对毒素存在、相关健康风险的知识及何时得知这一信息。 还希望确定市政府了解与公众传达信息之间是否存在不一致。
该决议赋予该部门审查“所有其认为适合调查范围的材料”的权力。
“我认为公众值得一个答案,”布鲁尔说。
布鲁尔注意到,市政府对文件未被公开的理由不断变化。
在回应卡博时,多个机构声称没有任何文件存在。 而在去年NY1询问时,市政府表示,这些请求需要“广泛的法律审查以确定特权材料和责任风险。”
但是布鲁尔表示,在与城市法律部门的对话中,她发现城市政府的说法似乎存在矛盾——一方面市政府对法律责任表示担忧,另一方面又暗示没有新材料可供发布。
在NY1就决议及不断变化的解释请求评论后,亚当斯市长的发言人部分回应道:
“尽管关于毒素和健康影响的报道和数据分析大量存在,市政府也知道有请求要求对数十年前的文件进行重新审查,我们将审查该决议。”
“这让我觉得很可能有什么问题,但只有等到调查局完成他们的报告我才会知道。”布鲁尔说。
明年将迎来塔楼倒塌二十五周年纪念日。
尘埃已去,但它永远改变了像安迪·安斯布罗这样的人的生活,他希望在所有这些年过后,能够最终获得关于他所呼吸的空气的当地响应的答案。
图片源于:ny1