联邦储备局办公大楼改造引发政策争议

华盛顿特区联邦储备局办公大楼的改造项目已经升级为一场多亿美金的争论,成为白宫和中央银行之间持续斗争的最新战场。

该项目的费用从19亿美元飙升至25亿美元,这成为特朗普政府的新攻击点。政府对联邦储备局未能更积极降低利率感到不满。

特朗普政府国家经济委员会主任凯文·哈塞特在周日的《ABC这周》节目中表示:“底线是,这是华盛顿历史上最昂贵的项目。”

“所以,联邦储备局有很多事情需要回答。”

上月,联邦储备局主席杰罗姆·鲍威尔在参议院银行委员会的听证会上也遭到共和党成员的质询。

委员会主席蒂姆·斯科特(南卡罗来纳州共和党)表示:“花公款进行奢华升级,给人的感觉更像是属于凡尔赛宫而不是公共机构,这发出了错误的信息。”

鲍威尔为改造辩护,表示关于翻新的许多夸张说法都是不准确的,还有其他一些特点已被削减。

“没有新的大理石,”鲍威尔说。“我们拆除了旧大理石,正在将其放回去。对于一些破损的旧大理石,我们必须使用新的大理石。但是没有新的电梯。这些老电梯早就存在了。没有新的水景,没有蜂巢,也没有屋顶花园露台。”

联邦储备局表示,导致成本超支的原因包括意外情况,如过量铅和石棉,以及通货膨胀使全国建筑项目成本上升。

上周,白宫预算主任拉塞尔·沃特向鲍威尔发了一封信,称总统“对其管理联邦储备局的方式感到非常不安,包括改造项目。”

沃特对项目的“奢华”元素表示关切。同时,他暗示如果不包括这些特征,将违反国家首都规划委员会的规定,因为这些内容已在委员会批准的计划中。

特朗普最近任命了一些白宫忠臣在该委员会任职。联邦储备局表示,通常不受该委员会对其建筑的指挥。

鲍威尔已要求联储局的监察长审查该项目,力求回应关于价格标签的投诉。这一举措最早由Axios报道。

但有关建筑改造的争论只是一场表象,反映了政府与中央银行之间的根本紧张关系。

布鲁金斯学会的长期联邦储备局观察者大卫·威斯特上周在《晨间报道》中表示:“我认为这只是一场华丽的表演。”

“这似乎是政府试图使鲍威尔的生活更为艰难的又一种方式,因为它无法合法解雇他,除非能够证明他管理不善。”

特朗普与鲍威尔之间的主要矛盾在于鲍威尔未能更积极地降低利率。

在去年降低基准利率全个百分点之后,联邦储备局在2025年维持借贷成本稳定,试图评估特朗普的关税和其他政策是否会重燃通货膨胀。

市场普遍认为,联邦储备局将在本月官员会议上继续维持利率不变。但在九月份,至少减少25个基点的降息似乎是很可能的。

这对特朗普来说并不够,他希望利率更低,以便减轻联邦政府融资36万亿美元债务的成本。

特朗普上周在社交媒体上写道:“我们的联邦利率至少高出3个百分点。”

鲍威尔作为联邦储备局主席的任期在十个月内到期,这给特朗普机会在中央银行内任命一位更为顺从的领导人。

前联邦储备局理事凯文·沃什是这一职位的候选人之一,他是特朗普的盟友,周末时对联邦储备局提出了自己的批评。

沃什在福克斯新闻上表示:“我认为我们需要在联邦储备局进行体制更迭。这不仅仅关乎主席,而是关于一系列人,改变他们的思维和模型。坦率地说,这还关乎打破一些头。”

中央银行旨在使其免受白宫此类压力的影响。如果金融市场开始相信联邦储备局是在听从白宫指示,这可能会对其作为抗击通货膨胀者的信誉造成损害,这对所有美国人来说都可能是巨大的成本。

图片源于:radio