参议院在周二晚间以微弱优势投票通过了一项预算削减方案，该方案是由特朗普总统请求的，旨在削减之前拨款的11亿美元，涉及公共广播公司以及79亿美元用于国际应对饥荒和疾病的资金。
副总统JD Vance被召至参议院投票，以投下决定性的一票，因为共和党参议员米奇·麦康奈尔、莉莎·穆尔科夫斯基和苏珊·柯林斯与所有民主党人联合对该措施投了反对票，使得参议院陷入僵局。
此次投票是在众议院上个月批准总统请求后进行的，但参议院拨款委员会根据参议院多数党领袖约翰·图恩的建议，从削减方案中删除了“总统紧急援助计划”（PEPFAR），即乔治·W·布什总统创立的美国艾滋病救助项目。
在投票前，阿拉斯加州的共和党参议员莉莎·穆尔科夫斯基表示，她将反对特朗普政府通过一种称为“撤回”（rescission）的非常规程序所要求的削减措施。
“我并不是不认为我们应该对预算进行更多的监督，或降低支出水平，”她说道。“但作为立法者，作为参议员，我们在掌握财政权力方面也需要做得更多。”
穆尔科夫斯基补充说：“我的同事们知道，我一直是公共广播公司的坚定支持者。我将继续支持它。如果你认为NPR（国家公共广播电台）有过多偏见，那就让我们来解决这个问题。但我们不需要彻底削弱整个公共广播公司。
不过，特朗普政府与白宫的谈判在周二达成了一项计划，将继续直接资助来自九个州的28个服务于本土居民社区的公共广播站。这些资金将来自内政部的一个项目，南达科他州的参议员迈克·朗兹表示，他在社交媒体平台X上感谢白宫管理和预算办公室主任拉斯·沃特“与我们合作以解决这个问题”。
朗兹在一次拨款委员会听证会上表示：“我们必须解决这个问题，因为在这些偏远地区，他们获取紧急服务和公告的途径就是这些电台。这些内容本质上是非政治的。”
朗兹在X上表示：“我们与特朗普政府合作，寻找可以重新分配的绿色新政资金，以便在没有中断的情况下继续资助部落广播站。”
但根据NPR新闻的报道，部落公共广播公司总裁兼首席执行官洛里斯·泰勒在给朗兹的一封信中，对这一妥协表示了反对，称其为“结构上不可行”。
泰勒说，虽然部落公共广播公司感激为维持部落媒体而付出的努力，但“绿色新政”主要是一个气候和经济改革的框架，而不是专门用于通讯基础设施或媒体服务的资金来源。
她在信中写道：“没有明确的途径将这些资金重新定向到部落广播商那里，这需要进行重大立法和行政变更。”
国会提交的撤销方案必须在周五午夜前获得批准，否则这些削减将会失效。由于对众院版本的修改，如果参议院批准该方案，这一方案将需要重新交由众议院进行最终表决。
众议院以党派为主要依据通过了该方案，但在最近的参议院拨款听证会上，一些共和党参议员对预算办公厅请求国会削减的94亿美元开支表示关注，尤其是关于公共广播和电视台的影响，并警告称，取消联邦支持会使许多社区变成新闻沙漠。一些参议员提议削减幅度可以缩小，或者国会可以为资金的分配方式添加新的参数。
一些共和党参议员，例如拨款委员会主席苏珊·柯林斯，也对NPR表示批评，认为其新闻报道存在政治偏见，但建议撤回请求可以进行调整，以继续支持地方公共媒体电台。
柯林斯在周二晚间发表声明称：“撤回方案存在一个大问题——没有人真正知道其中有哪些项目减资。这并不是因为我们没有时间审查此法案，而是因为OMB（预算办公室）从未提供通常会在这一过程中包含的细节。”
“我对NPR的偏见报道感到沮丧，并且我支持对其进行减资。然而，当地电视和广播电台仍然继续提供重要的报道。”
上周，特朗普威胁要撤回对任何反对撤资方案的共和党的支持。在他社交平台上发布的消息中，他写道：“所有共和党人都应遵守我的撤资法案，特别是，必须撤销对公共广播公司（PBS和NPR）的资助，它的表现比CNN和MSDNC还要糟糕。”
周二早些时候，众议院议长迈克·约翰逊呼吁他的参议院同事通过众议院送来的版本。他在新闻发布会上表示：“我们鼓励我们在参议院的合作伙伴完成工作，按原样通过。”
柯林斯和其他共和党人，诸如参议员米奇·麦康奈尔也对削减诸如PEPFAR等海外援助项目表示担忧，指出该项目挽救了数百万人的生命。
此次方案是特朗普政府首次试图正式实施“政府效率部”（DOGE）单方面宣布的一些削减措施。OMB主任沃特还表示，政府正在考虑在未来几个月提交更多的撤资方案。
参议院少数党领袖查克·舒默在周二的参议院发言中表示，美国人依赖公共广播提供天气预警，补充道：“这些削减的时机再糟糕不过了。”
“那么，为什么政府如此执着于削减这些拯救生命的服务，而这些又对保障公众安全至关重要？”他问道。
任何建议的变化都必须首先得到参议院议会办公室的批准，因为共和党正在使用快速通过程序以简单多数通过该法案。一旦辩论开始，参议员将可以在投票过程中提出修正案，这一过程可能会持续数小时。
图片源于：npr
