苹果公司在加利福尼亚北区法院提起诉讼,指控Jon Prosser窃取商业机密,并违反《计算机欺诈与滥用法》。
如果你关注科技谣言,或许记得Jon Prosser自1月以来一直泄露iOS 26(当时称为iOS 19)的消息。他首先泄露了Camera应用的重建版本,随后发布了一些视频,展示了后来的Liquid Glass重建的几瞥。
虽然有些细节与苹果最终宣布的内容有所不同,可能是因为他获得的信息仍处于开发中的状态,但泄露的信息朝着正确的方向发展。如今,苹果公司揭示了他获取这些信息的方式,以及它希望法院对这一事件采取的行动。
苹果在4月得知泄密消息。这起诉讼中,苹果重述了它如何获悉另一名被告Michael Ramacciotti在其员工Ethan Lipnik的家中破坏了其Development iPhone:
“根据Ramacciotti的信息,他在Lipnik家中期间,通过位置追踪确定了Lipnik外出的一段时间,获取了他的密码,然后破坏了他未按照苹果政策妥善保护的Development iPhone。他在一则语音消息中详细描述,Ramacciotti与Prosser进行视频通话,展示了Development iPhone上的iOS。”
“他演示了多个功能和应用程序,透露了未发布的iOS 19操作系统的细节。”
根据Ramacciotti的说法,Prosser提出了这个计划,并承诺如果他能获得Lipnik的Development iPhone的访问权,就会“找到办法让他获得报酬”,以便Prosser从苹果的机密信息中获利。Ramacciotti承认Prosser在视频通话中使用了屏幕录制工具,记录了他展示的内容。
Prosser将Development iPhone上的机密视频保持在自己的设备上,并将这些录音传播给他人。他与至少一名知情者分享了这些录音,该知情者向Lipnik报告,他在Prosser的录音中认出了Lipnik的公寓。
最终,Prosser通过在其YouTube频道上发布多部视频,从苹果的商业机密中获利,进而赚取广告收入。
苹果进一步阐述了它为保护商业机密所做的努力,以及机密性在开发过程中的重要性。该公司还表示,尽管已解雇Lipnik,但他却在其他人通过视频录音得知事件发生后,才了解到事情经过。
苹果表示,它也不知道Prosser是否还有其他未披露的机密材料,因为“Development iPhone还包含其他尚未宣布的设计元素,仍然是机密的。”
针对法院的请求,简而言之,苹果希望通过陪审团审判,允许陪审团在苹果胜诉后决定禁令和惩罚性赔偿。
苹果在文件中列出了以下请求:
– 对所有提出的诉讼原因作出支持苹果的判决;
– 根据法庭认为必要和适当的,申请禁令救济;
– 请求在审判中证明的损害赔偿;
– 基于被告故意和恶意的商业机密非法窃取实施惩罚性赔偿;
– 法庭命令被告不得在没有苹果书面同意的情况下向第三方使用或披露苹果的机密、专有和商业机密信息;并协助苹果找到和销毁其掌控中的任何这种信息;
– 预审和后审利息,以适用的最高法定利率作为苹果因被告的错误和非法行为所遭受损失的一部分;
– 合理的律师费和支出;
– 法庭认为其他公正和适当的救济。
Prosser在社交媒体X上对苹果的事件版本提出异议,并简要分享了自己获取iOS 26界面的方式。
未来几天可能会有更多信息曝光,我们会持续关注这个故事并进行后续报道。
图片源于:9to5mac