苹果公司在加利福尼亚北区的美国联邦法院提起诉讼，指控著名的泄密者Jon Prosser策划“闯入苹果开发的iPhone，盗取苹果的商业机密，并从中获利”。
本案中，苹果指控Prosser与同伙Michael Ramacciotti共同利用了一名苹果员工Ethan Lipnik的权限，该名员工有权限接触正在开发中的一部iPhone及即将发布的软件iOS 26。
根据诉状，Ramacciotti在Lipnik离开期间闯入了开发用的手机，通过视频通话将未发布软件的细节展示给Prosser。随后，Prosser在其YouTube频道“Front Page Tech”上发布了这些信息，远在苹果正式宣布更新之前。
诉状中还提到，Ramacciotti声称整个计划是由Prosser主导的，并承诺会“想办法让Ramacciotti获得报酬”。
对于这些指控，Prosser坚决否认任何不当行为，并表示诉状中的细节不准确。他在X平台上的公开声明中表示：“苹果提供的细节并不准确。我的确不知道信息是如何获得的。他从未告诉我他‘需要钱’，我绝对没有指示他采取这种行动。”
尽管Prosser承认他在视频中披露了从Ramacciotti获得的信息，但他强调他并不知情。据称，在他的一系列视频中，今年早些时候他曾称这次iOS泄密是“最大的iOS泄密事件”。
这起事件的后果相当复杂。拥有开发手机的苹果员工Lipnik被公司解雇。诉状中表示，苹果因其“未能遵循苹果设计的保护公司机密信息的相关政策，包括开发设备和未发布的软件及功能”，终止了他的雇佣关系。
苹果公司尚未对此事做出回应，Ethan Lipnik也未对此事发表任何评论。
“这是一场相当重要的诉讼，”技术研究公司Moor Insights & Strategy的首席分析师Anshel Sag在邮件中表示。“我认为，在Prosser与苹果的说法之间存在着相当大的分歧，尤其是这名员工似乎对发生的事情并不知情。”
Sag指出，最严重的问题在于，尽管数据是从一台应该受到更好保护的开发设备中提取的，但数据的获取方式和来源在将细节公之于众之前应当经过审查。
“最终，每家公司都在与泄密作斗争，特别是苹果，但由于此次事件完全发生在美国，该公司拥有更多的法律支持来加强其努力，”Sag补充道。历史上，许多苹果的泄密事件都来自于美国以外的来源，例如亚洲的制造和供应链合作伙伴。由于本案涉及的事件发生在加利福尼亚，苹果可以在联邦法院辩称违反了两个美国法律——《保护商业秘密法》和《计算机欺诈与滥用法》。
Prosser表示，他甚至是通过阅读MacRumors关于此诉讼的报道才得知诉讼的消息。
他表示：“我感到很遗憾，Ethan因此而失业。我希望他能把事情的经过告诉苹果，我也希望苹果能与我联系以获取更多答案——我非常乐意与他们交流。”
图片源于：wired
